Re: [請益] 如何評估合理房價?

作者: tamacugi (哥吉拉)   2021-12-31 11:55:48
※ 引述《lionking56 (lion)》之銘言:
: 請問大家買房、賣房 如何評估合理房價?
: 合理股價可以用eps*本益比推算
: 合理房價又該如何推算呢?
: 雖說有實價登錄2.0
: 但只要左手換右手 房價就輕易推升上去
: 銀行又是如何鑑價呢?
: 請高手幫忙解答
估價有三大方法,成本法、比較法、收益法
一般仲介估價或是用實價登錄看
都是用比較法
比較法的好處是,比較貼近市場
客戶對於比較法的說明也比較容易接受
缺點是容易受參考採樣的比較標的價格影響
早期是成交資訊不透明,不容易採樣
現在則是資訊氾濫,實價登錄中隱含許多容易造成估價偏誤的因素
(如:車位拆分、約定專用、增建違建、價格折讓、費用內含、裝潢漏水....等等)
一不小心就採樣到錯誤的比較標的
這樣估出來的價格也就沒參考性 (Garbage in, garbage out,縮寫:GIGO)
當然有時候也許是仲介刻意為之,用以影響屋主開價/買方出價
成本法大多是建商在用,或是自地自建用
土地開發分析法也是成本法的變形
像是危老、合建、都更等等也會用到
不過講起來有點複雜,所以就帶過
收益法,大致上就是算租金收益
用投資報酬率計算是否值得投資,或是用以反推售價
基本上投資客都是用收益法在計算
主要評估就是兩個重點
一個是永續收租型的,算投報率
不過在台北市,你用永續收租的投報率計算,會發現買不下手
另外一種就是算增值率
你在台北市用增值率算,就買的下手了
不過缺點就是未來難以預測,預測增值空間很主觀
當然也還有其他的變形,像是混和兩種方式的估算
或是地上權租賃權的收益價格計算
不過也是太複雜所以就略過了
作者: labell (￾ ︠ ￾ﰠ￾臈I
問題早期房子租金投報比目前好太多
作者: tamacugi (哥吉拉)   2021-12-31 12:27:00
早期當然,不過估計的是現在的房價,所以都用現在的資料算
作者: william826 (威廉狗)   2021-12-31 12:38:00
成本法算下去 不要說5折夢 空空的7折夢都崩潰不過也不意外 整天想零元修水電的慣老闆一堆
作者: menace (menace)   2021-12-31 13:38:00
早期利息高 租金報酬好是必然
作者: iceyu   2021-12-31 14:08:00
開槓桿 投報率5倍 加上房價每年平均增值2~3% combo上去
作者: lyxiang (呆呆扁)   2021-12-31 14:08:00
推詳細分析
作者: iceyu   2021-12-31 14:09:00
只要租得出去 淨投報1% 也是比一堆投資工具穩
作者: redmi2 (redmi2)   2020-01-01 06:56:00
分析的有道理 應該有唸書的 不過前篇資金成本上升不影響房價的假設 也太駝鳥了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com