Re: [請益] 既然機械車位這麼不討喜,為何還要機械

作者: drea (星空下的背影)   2024-01-21 17:18:17
※ 引述《villagermess (我是女生)》之銘言:
: 機械車位事故率高 麻煩 無法堆東西
: 問題一大堆 建商怎麼還在機械車位
: 應該是往地下多挖幾層 全部弄平車才是吧
: 價錢就反映上去就好
: 現在人根本不買機械車位
: 三不五時斷頭死亡的 還在機械車位..
其實我有點不太懂,機械車位發生意外的很多是在下層吧
上層反而還好,而且上層好停多了不是嗎?
況且現在新的建案,機械車位面寬都比較大,上層還標榜沒有兩邊的住子
所以上層的機械車位應該勉強可以接受啊,不是嗎??
小魯我公司的機械車位上層我就覺得蠻好停的
停了十年也沒發生什麼事,感覺還不錯阿
作者: l98 (尋找屬於我的星星)   2024-01-21 17:28:00
下層故障升上去升不下來XD
作者: cblade (cblade)   2024-01-21 17:45:00
新的還OK,跟舊型的差好多了
作者: ice1015 (ICE)   2024-01-21 18:33:00
前兩年才剛對車位花了兩萬多作大保 甚至我已經在看如果整套換掉大概要多少錢了
作者: andieschen (機會是留給準備好的人)   2024-01-21 20:01:00
安全性考量要買上層 上層永遠不會被壓 方便性的話就買下層 停電或故障不會影響到
作者: apple00 (冒號三)   2024-01-22 08:33:00
橫移車台最好 故障不影響出入

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com