連結：
https://today.line.me/tw/v2/article/2DRmmk6?utm_source=lineshare
內文：
160公里僅20分鐘　空中Taxi最快2年後載人
TVBS
更新於 9分鐘前 ‧ 發布於 1小時前 ‧ 陳相如 葉俊宏
圖／達志影像美聯社
大陸一款「空中計程車」採取電動垂直升降方式，近日已經完成模擬「跨海載人」飛行，
最快兩年後可實施載人業務，由於目前香港司機，登記要跨海到深圳的人數已超過4.9萬
人，近日港珠澳大排長龍，未來「空中計程車」將可解決香港到深圳的塞車問題。
圖／達志影像美聯社
大陸垂直升空的空中計程車，近日成功由廣東深圳飛到珠海，160公里只需20分鐘，比搭
車快兩個多小時，預計最快兩年後實現載人飛行。
大陸航空科技公司高級副總裁謝嘉：「它最高時速可以達到200公里，單次充電達到250.3
公里(飛行距離)。」　
鏡頭轉到港珠澳大橋上，各種等待通過大橋邊檢站的汽車，大排長龍等待過關，愈來愈多
香港民眾，北上到廣東深圳消費和度假，從2023年7月1日，「港車北上」政策正式實施以
後，截至3月9日通關數量已經超過50萬輛次，未來空中計程車可以解決塞車問題。
AutoFlight高級副總裁謝佳：「所以總的來說，一般的維護成本比現在傳統的，直升機或
通用航空飛機要低很多，所以從(廣東)深圳到珠海，我想我們的營運基金會告訴你，這個
成本未來深圳到珠海不會比打車貴。」
此款全球第一個電動垂直升降航空器，已經完成跨海模擬載人飛行，不需要傳統機場及跑
道，160公里車資約2200台幣。
大陸通航公司戰略規劃部總經理蔡武群：「文旅端的這種空中遊覽的線路，比如說我們的
商務出行，或者說在春運等期間，在特殊天氣下，跨海跨江通行受阻的一個情況下，我們
都可以到這種出行工具。」
在取得適航證之後，預計2026年正式載人飛行，普及後票價可以降至1300元台幣，慢慢成
為人人可負擔得起的交通工具之一。
心得：
房點：新科技 造成通勤時間改變 進而影響區域房價 感覺鄉下地區 會噴噴了
這比高鐵還快？

頂樓要掉價了

頂樓可以改做停機坪？

高樓層要漲了

漲爆

感覺有急事很方便，一般人應該不會搭這個通勤吧

這個困難點應該是航線規劃?因為低空的路線也算是有限的資源?

本社區公設：頂樓停機坪

看成本 普及後160公里1300元 16公里130元的話 還可以？安全性好像是比較大的考量@@

16公里130 小黃會出來哭

樓上，直升機都沒普及這麼快，這種需要類似塔台管理的要怎麼迅速普及?

是說這個可以有降落傘了吧？

平面道路有路權，飛在空中就會需要航權，不然應該會有些混亂?

一定要有航權的 不然一堆"車禍"

這東西要是車禍 死亡率極高吧

起跳價應該大於500

會撞到違建

第五元素來了！

沿著河岸開好像就可以了，可以從淡水到新店

TVBS + 支那新聞 夠香 夠噱頭

淡水噴發

以前飛機最便宜時北高大約等同高鐵價格，現在這交通載具如果真的實現，應該至少要高鐵+計程車+航權許可的費用，起降也要時間再來算成本假設來回2k*2，一天22天，30年這樣需要支出2k*2*22*12*30=31680k，大約30M這樣真的不是有錢人也不好使用

最高時速200，160公里只要20分鐘，是我數學不好嗎？

出一次車禍就等死了，還不如坐高鐵，一般車禍死亡率都這麼高了，空中的撞一次就摔死了

先載貨吧.!!...載人.風大一點..就挫到漏尿

以後空中一堆違停

160公里是指傳統繞地面道路的距離 地圖看一下就知道啦 飛行是截彎取直 直線距離大概50-60公里吧 就是話術 只有特定地點可以截彎取直的地方比較好用 比如地中海那種地形台灣的話 可能需要找到要跨河山的地方 比如宜蘭到台北

一定一堆三寶撞大樓 高樓層要崩了吧

法規會跟不上啦

160公里20分 再唬爛啊

黨一定會擋，因為台灣計程車工會是票倉

樓上沒噓我還沒發覺 常規來說民用直升機120-200km 軍用300km上下 160km怎麼可能20分

我就問！誰敢搭？

酷 但不太可行吧

連電動滑板車政府都覺得難管制都不能上路了，這100%無法拿到執照或行照

港珠澳大橋超少車子在開

就說160km是路上車行距離，是文盲嗎？