我好奇了,國外是怎麼解決這件事?
國外住透天就算了,要怎麼改裝車庫跟在家裡做炸藥都不會有人管你...
但是大樓呢? 國外一堆都快百年的大樓,
怎麼解決加裝充電樁這件事?
有例子嗎?
作者:
Anyotw (Yoman)
2024-05-30 09:14:00歐洲有些國家禁止設置在地下室不過各地方不一樣啦，改來改去
作者:
yytseng (yytseng)
2024-05-30 09:20:00百年的房子沒停車位，沒有問題
作者:
zebirlin (李奧納多皮卡丘)
2024-05-30 09:22:00國外一堆禁止電車在地下室充電 等台灣燒第一台時也會跟
作者:
yytseng (yytseng)
2024-05-30 09:25:00電動車只是歐盟環保呆瓜政治正確的產物。冰島有個公司在搞什麼把歐洲各國的二氧化碳運到他們冰島火山口然後灌到岩漿裡面的事，有沒有智障？你在美國網購，跨州的東西比你在家門口買還省稅，然後花大量二氧化碳寄到你家，有沒有智障？這世界其實多數人下棋只能想一兩步，能想三步以上的都是少數要被霸凌的
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2024-05-30 09:31:00沒有 因為批發到你州然後變山積庫存等你來買花費更多碳同時還要運各種東西到大型量販店 運量和耗能都是浪費不如運用現有的郵務物流系統只在你需要的東西才運送
歐美已經不想推電車了，因為中國產能太強了，打不贏就就抵制
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2024-05-30 09:33:00回到電樁本題 其實大部分國外房都可以當成透天 除了超大都市
作者:
yytseng (yytseng)
2024-05-30 09:34:00就說你只能想一步了，運到你門口的一樣再花大量二氧化碳運到別州的人家裡。另外連鎖量販店的，是不能抵稅的
作者:
zaqimon (dream)
2024-05-30 09:34:00二氧化碳灌到岩漿會變什麼？
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2024-05-30 09:34:00啊你都是透天了 每戶電纜裝置容量本來就是安裝充電樁時加算有沒有超過用電量才開始裝的
作者:
KrisNYC (Kris)
2024-05-30 09:36:00上面yytseng說的是真理 這世界上就是想一步跟三步的會窮想一步的笨 被兩步的賺 想三步的自以為聰明不願意做2想四步的用更聰明的方式13賺 或是直接裝傻做兩步的事賺
澱粉就是自私的槓精，講到裝EMS他們就安靜了，台電在他們眼裡也是電黑，憑什麼裝冷氣不用審核，裝充電樁就要，擺明是清朝時代的公司
作者:
KrisNYC (Kris)
2024-05-30 09:38:00覺得為什麼世上這麼多笨蛋 他最聰明卻賺不到都是這個困境
作者:
CIIIO (郭+)
2024-05-30 09:40:00對啊還有散熱通風的問題耶真的是沒出事沒人知道嚴重性去問澱粉在你家地下室放油槽設加油站好了
聰明不重要，重要的是賺錢，聰明又窮的要思考是不是方向錯了好嗎
我都開到6年多15萬km了0進加油站只要五分鐘搞定 我怎麼都搞不懂那些油車和電車
作者:
CIIIO (郭+)
2024-05-30 09:42:00改裝跟原裝分不清楚的澱粉才會舉裝冷氣的例子吧
冷氣都固定規格的阿改裝有統一規格嗎？要用也等前面那些肉身菩薩去試阿
作者:
zaqimon (dream)
2024-05-30 09:46:00電動車燒起來的案例很少吧 國外比較多電動自行車燒起來
作者:
RXIJDIL (S.C)
2024-05-30 09:48:00我比較好奇百貨公司地下室的充電樁不怕嗎
這種都歸類到3C 等大型量產 規模出來 規格穩定 法律上問題也處理好 再買再裝 又便宜又好又安全
作者: CMCC 2024-05-30 09:49:00
商業用電規劃，跟居住大樓用電規劃有一樣？工業用電規劃、晶圓廠用電規劃要不要也拿來比一比
作者:
ice1015 (ICE)
2024-05-30 09:51:00最近看陸版抖音 他們燒起來的電車 體感有點多 有個品牌一周燒10台
百貨公司用電量那麼大，都會裝EMS，而且他們本來就是用電大戶，充電樁的電量對他們來說是小case忠孝sogo一個月電費要2-300萬元就說澱粉都是槓精，還要拿拿百貨公司充電樁出來講
作者:
RXIJDIL (S.C)
2024-05-30 09:57:00有道理
一個系統內能承擔的"最大值"和"常規使用值"是不一樣的
就一堆super user用肉身try bug啊 管的著喔？
很多電器在啟動的瞬間會產生高電流，如冷氣，但啟動後所
需要的電流就會大幅降低，為了承受短暫的大電流，因此
會將線徑放大去承受瞬間的突波，這是經過計算的安全值
電動車那麼好那麼環保，幹嘛跟中國課關稅，本來就只是產業戰爭而已
要充電就另外跟台電申請大電進來，請不到?不要開電車阿
作者:
kagaya (~~)
2024-05-30 10:11:00哎 油電車使用有效率用好好的 幹什麼一定要發展全電....
作者:
CIIIO (郭+)
2024-05-30 10:13:00推測想彎道超車日系品牌油電 現在反被中國搞的紅海化了
作者:
ice1015 (ICE)
2024-05-30 10:14:00理論上 電車是未來 但不是現在
作者: qqphor (駡你又如何) 2024-05-30 10:19:00
肉身菩薩救苦救難先XD
電車在中國發展的這麼強大的同時，已經不是未來了如果未來都電車，那中國要虐爆全世界車廠了，歐美日會日這件事情發生嗎
作者:
ice1015 (ICE)
2024-05-30 10:25:00我是這麼認為 現在的電車是歐美挖的一個大坑以現在的技術力跟不上 我們心中規劃的美好藍圖現在純粹就是消耗國力的坑核融合後就難講了 不過我們還在不在世上都兩說
作者:
calase (萬難地天紀柳)
2024-05-30 10:34:00電動車實際使用就沒那麼美好，所以有些國家補貼一減少銷量馬上下滑
作者: wchang (wchang) 2024-05-30 11:01:00
買電動車真的很不解，發生天災電動車完全沒用油電比較好
油電問題在機構複雜，2套系統也要成本，油車就單純，之後看氫能車發展的如何
作者:
savageg (陳Eason超棒)
2024-05-30 11:05:00講的好像發生天災後加油站下面就會有源源不斷的油給你加一樣，還不是要靠運油車拉油
作者: wchang (wchang) 2024-05-30 11:09:00
災難片的天災，你可以幹其他汽車的油啊，你沒法偷電，電在災難中是稀缺資源，搶發電機也要柴油
還是有明眼人的，環保就是垃圾議題，美國一開始推電車的原因很簡單，因為汽車產業落後其他國家，結果殺出一個中國電車崛起，就立刻轉彎說全電車時代延期。
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2024-05-30 11:27:00住宅下方地下停車場其實全世界來看是很罕見的存在歐美日韓比較多住宅大樓間的平面停車或是獨立立體停車場香港新加坡馬來西亞泰國比較多都是地上層停車場地下停車場成本高很多 台灣是因為防空洞法規才這麼普及日本有地震但地下停車場佔比也是很低
所以吧 台灣真的很強 每棟大樓幾乎都有地下室停車場
作者:
york1987 (明華~明華~!!!)
2024-05-31 11:59:00那些歐盟低能兒國家就專出豪爹油這種環保蟑螂要選擇相信那些低能腦包也是個人自由但拜託想死別拖著別人一起死