※ 引述《panzerbug (蟲子)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Baseball 看板 #1cM2LOua ]
: 作者: panzerbug (蟲子) 看板: Baseball
: 標題: [新聞] 中壢運動公園蓋大巨蛋？張善政：要平衡開
: 時間: Thu May 30 15:05:57 2024
: https://udn.com/news/story/7324/7998380
: 桃園市議員吳嘉和今天在議會總質詢要求市府，評估在新開發的中壢運動公園規畫桃園的巨蛋，比照台北大巨蛋創造可觀的經濟效益，同時平衡北桃園建設經費一直多於南桃園不公平的態勢。張善政答詢已經著手收集資料，中壢運動公園腹地大，不排除朝大巨蛋方向規畫。
: 張善政表示，中壢運動園區的腹地確實夠大，他日前才召集體育局和相關單位，研議規畫巨蛋的可行程度，大家有共識由體育局先了解台北大巨蛋有哪些運動設施、營運和口商業模式，同時要了解新北市目前也有巨蛋BOT案在招標，內容如何，收集這些資料參考。因為中壢運動園區用地面積夠，不排除朝大巨蛋規畫，但是要好好研究，包括台北大巨蛋透過什麼樣的商業模式平衡開發、營運成本。
: 吳嘉和指出，桃園市一年上千億元的預算三分之二建設經費用在北桃園，南桃園只有三之一非常不合理，好不容易有近73公頃新開發的中壢運動公園，未來有捷運綠線延伸的車站，與離鐵路地下化內壢、中原、中壢站，可以帶動中壢後站繁榮，也是桃園的明日之星。市府過去沒有推動過像中壢運動公園這麼大的運動公園開發案，如果只看眼前，中壢後站一樣沒希望不會進步。
: 副市長王明鉅受訪說明，台北有大巨蛋，新北、台中也要蓋大巨蛋，要考慮資源是不是會有重複的問題，目前請體育局收集民眾對運動公園多元的運動設施的需求，要想辦法讓大多數市民都能使用，滿足大部分民眾的需求，也要讓商業設施結合體育設施，做好開發的財務規畫。
: 王明鉅表示，新北計畫在板二蓋巨蛋，基地面約4.2公頃，比中壢運動園區可以規畫巨蛋的基地小，不過一定要運動、商業設施都有，運動設施要賦予哪些功能，體育局會負責調查，不然大巨蛋聽起來名氣響亮，但可能很多人都用不到。
: 記者問桃園現在的巨蛋用了30多年，是北科大土地，重建困難度是否比在中壢運動園區蓋新巨蛋高？王明鉅說明，北科大計畫在桃園設分校，有意用巨蛋的地換分校用地，這部分雙方要談，北科大可以和市政府談合作開發，找出合適的土地走都市計畫變更方式，取得「文大」用地。
: 桃園市議會5月初體育局工作報告時，多位議員就強調現在的巨蛋體育館老舊，有必要重建或另外蓋新的巨蛋。王明鉅指出，中壢運動園區區段徵收公共設施工程預定明年上半年完工，區內6座台電高壓電塔明年底移除，屆時圍籬打開可以看見園區完工的整體畫面。
: ———
: 真。桃園大巨蛋 有沒有機會生出來，桃園整天下雨，市區有蛋可供各類活動使用，而
且?
: 不過到時候桃園球場要怎麼處置，給三級棒球使用？
盒盒今天終於出桶啦，撒花～
(*￣▽￣)/‧☆*"`'*-.,_,.-*'`"*-.,_☆
關於中壢運動園區這件事
我去年跑去中壢短住幾個月，對那附近印象特別深刻
中壢運動園區的位置實際上不漂亮，他位在後站龍環中東路以東
中壢的現狀是前站比後站優，雖然前後站都是東南亞租借
但後站顯得特別破敗，這點只要是中壢人心裡都非常清楚
一個體育園區區段徵收真的能扭轉後站的發展嗎？我也很好奇！
底下推文有人提到桃園經常下雨，我這點我印象也非常深刻
https://i.imgur.com/6sTRQLW.jpeg
這張圖是我在環中東路拍的
因爲台中不太會起霧，我第一次看到霧那麼大
前站有一個海華商圈，是傳產工廠自辦重劃產生的
盒盒對海華特區的第一印象就是，這個地方好像時間停留在民國8X年一樣，尤其那間sogo
更是古老到不行
https://i.imgur.com/l5gtUnM.jpeg
整體而言
盒盒去中壢考察兼度假幾個月，我還是非常看好桃園這個地方，桃園有台中所沒有的優勢
：
1.距離台北近
2.有國門桃園機場，可輕易與國際接軌
這個優勢能不能充分發揮，要看航空城接下來的表現
3.城市規模尚小，仍有許多區域待開發
台中的土地開發到14期結束，74以內基本上已經不存在可開發農地
4.房價偏低
台中現在已經漲到非常可怕了，反觀桃園房價相對親民
中壢房價也很低，這個不用我說
5.人口持續增加，基本面穩固
桃園人口一直是增加的，而且我記得增加幅度還比台中大