Re: [閒聊] 電線走火

作者: ce0336ce (迷鹿)   2024-05-31 10:57:58
很多人看了個電工法規其中的一個表格都覺得自己很會算了~
都沒有人把整個法規看懂,
電動車充電算是變動責務+連續額定,
電流額定百分比是200%,
也就是說電動車要充32A,要用64A去設計線路,
https://i.imgur.com/qycQ5dx.jpeg
再來就是~如果你配EMT管,管內只有給你的電動車的線,
那你用XLPE 14mm2可以用到74A是足夠的,
https://i.imgur.com/UXeINfM.jpeg
但是導線槽配線超過43條線,
你要用64A/0.5=128A去設計,
XLPE的線徑用14mm2根本不夠。
https://i.imgur.com/5ptLGXw.jpeg
不過我知道很多『特約廠商』導線槽配線也只是配14mm2,
因為他們的『經驗』就是二年前用8mm2有人說不符合法規,
所以後來全就用14mm2,這樣肯定很保守,夠了!
更別說有些沒在做充電椿拉線的水電,
依住家配電的『經驗』35A的斷路器配PVC 5.5mm2專回就夠了,
什麼?你要配到14mm2?免浪費啦!
對了~這些水電也都有相關證照喔!
※ 引述《a386036 (骷髏怪)》之銘言:
: https://www.youtube.com/watch?v=0QTueG6oFVs
: 快轉4.46秒
: 別說我捏造想像,消防局的影片
: 導線架上面一堆電線,就跟你延長線纏繞一樣
: 另外依據電工法規不同配線方式
: 同管路同絕緣材質,會因電線數量安全電流下降
: 而且這不會讓你的無融絲開關跳脫,因為NFB端的電流溫度都是正常
: http://www.wire.com.tw/ampere.htm
: 增設的充電設備,吃表後電源的
: 當超過設計的電纜線加入,安全電流就會下降
: 安全電流是導線本身安全係數,與NFB會不會跳無關
: 因為NFB斷電流溫度拿熱像儀101%沒問題
: 但你去照導線架,一定有某段溫度特別高,尤其是距離拉長
: 另外交流電通過也會產生電場,電場也是會產生熱,加上電線本身溫度
: 一堆電線疊一起無法散熱
: 絕緣就會被破壞
: 如果絕緣破壞直接短路好事,火花+跳NFB
: 只怕破皮的感電,靠灰塵 棉絮 潮濕 或其他介質感電變成加熱絲
: 然後就悲劇了
: 別再扯安全機制了
: 如果因為鄰居裝充電樁,求全體住戶安全
: 表後跟你家總開關75~100A要改50A,你要不要
: 而且要還不代表安全
: 因為是蓄積熱源導致
作者: a2828z33 (god? or dog?)   2024-05-31 11:07:00
我還是很想問,能配到40+以上14^的管徑,到底要多大?
作者: SFC66 (SFC66)   2024-05-31 11:18:00
樓上,是導線槽(高架的?)
作者: a2828z33 (god? or dog?)   2024-05-31 11:27:00
這張圖我坐位後面就有,我的意思是,10條就兩半管了四十條的話,是要用多大的管?
作者: BALABOM   2024-05-31 11:31:00
請問什麼情況會讓這個社區所有4x條充電線走在同個線槽?這個社區有四棟,電錶應該都在自己樓下吧。
作者: iwei0930 (易容)   2024-05-31 11:34:00
不是沒有人看懂喔 是澱粉沒看懂
作者: kusomanfcu (POE yea)   2024-05-31 11:36:00
說那麼清楚做啥?我勸你少管閒事我猜有人在搞肉身打房
作者: iwei0930 (易容)   2024-05-31 11:36:00
澱粉就是反正台電看得懂 台電看懂就好 原本的預留抽得乾乾的 每天往極限逼 然後想說有台電背書有nfb幫跳電唉
作者: a2828z33 (god? or dog?)   2024-05-31 11:37:00
我是賣水電材料的啦...只是好奇,我也知道一般是用線架
作者: iwei0930 (易容)   2024-05-31 11:37:00
老實說啦 今天要是總nfb跳掉 也是非常麻煩 就不要澱粉自己剛好在坐電梯當然沒跳起火燒掉就更…比悲哀還悲哀的故事
作者: a2828z33 (god? or dog?)   2024-05-31 11:38:00
我是沒實作過,但如果用線槽的話,不互相覆蓋到幾十條會有差嗎?
作者: BALABOM   2024-05-31 11:38:00
謝謝回答喔
作者: aass5566 (挑戰國考第5å¹´)   2024-05-31 11:41:00
就都不要給設充電樁就好啦~ 沒拉新電纜就絕對不會有問題 也不用搞這麼複雜了
作者: kusomanfcu (POE yea)   2024-05-31 11:41:00
所以才會出現40變成42看這就知道原因了,總是會有人覺得上限沒到所以沒事那個是連續才有200%電動機連續實用的耗能上不會偏高 所以最後還是啟動最大
作者: iwei0930 (易容)   2024-05-31 11:44:00
所以啊 我覺得這表非常有機會會改版 台電會多一行一列針對類充電樁的負載 然後乘數要乘上400% 然後說不只針對充電樁給澱粉浮木
作者: kusomanfcu (POE yea)   2024-05-31 11:44:00
三電二數快點都拿出來研究
作者: qqphor (駡你又如何)   2024-05-31 11:55:00
最可鄰的肉身消防員,其實a38也好幾篇可以參考
作者: lcy317   2024-05-31 12:02:00
不要講這麼多 反正你別想裝 無條件反對到底
作者: chahaiue (橫山裕)   2024-05-31 12:33:00
目前線架配線會有14x3C和14x1Cx2+G的拉法,這樣好像又更難計算….
作者: happyptt (happy)   2024-05-31 12:45:00
一般家庭入戶線才14mm(也不是xlpe),照你這樣算,老透天就不能拉充電樁了
作者: zoo2020 (傘蜥蜴)   2024-05-31 12:47:00
大樓總電源不可能用nb這個想法太神奇,無法想怎麼得出這個結論的。電梯有緊急電源,mp盤跳電也要可以work,正常電力設計會有保護協調,充電樁跳電會跳到總mp?這簽證的電機技師牌照大概是用雞腿換的,不懂請不要裝懂
作者: j783162023 (jklasd)   2024-05-31 12:50:00
樓上,老屋增設充電樁可以把A調低,8~16A就變安全了,只是充很慢!
作者: zoo2020 (傘蜥蜴)   2024-05-31 12:55:00
抱歉我是回前面的回文
作者: benson502 (benson)   2024-05-31 13:14:00
澱粉看不懂數字,他們只會說充電樁沒有燒起來
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2024-05-31 13:39:00
這有盲點,最前面幾個在設的不可能知道後面會有幾條一定是用當下的標準配線,所以可能管槽中會5-8的對吧後面設到40組,前面幾組配的也不可能回頭去重拉線
作者: a386036 (骷髏怪)   2024-05-31 14:07:00
如果順便有110的話 會是四條線喔 多了一個N相
作者: EskimoPig (EskimoPig)   2024-05-31 14:31:00
7.2kva*40=288kva,7.2kva*42=302.4kva,超過300kva要做諧波計算及檢討改善措施,本次若台電只認可40支看來本案應該沒做.請詳"注入責任分界點之諧波計算及檢討改善措施"為何主委會說出社區42支充電樁有取得台電的同意,但台電說他們的申請資料只有40支,莫非...
作者: hosen (didi)   2024-05-31 14:46:00
電線不能配的剛好好,如果一堆線疊在一起起碼要生2級才保險,然後充電樁是不連續的,並聯會有諧波所有大樓配電盤都沒預設表後接電,沒預防諧波的設備表後配電盤不歸台電,燒掉那是你家的事
作者: kusomanfcu (POE yea)   2024-05-31 15:31:00
直接用一般家電等級充就沒事啦,level 1搞一堆有的沒的比不上回家就插上一個一般插座
作者: EskimoPig (EskimoPig)   2024-05-31 15:41:00
"設置諧波源總容量達300kva以上者".除非每個電表都不同來源,否則怎麼會是一個自己算?
作者: Eddie414 (小凱)   2024-05-31 16:37:00
推專業解說!希望上一篇跟下一篇很會講卻用PVC配管的最強水電好好看看
作者: bmw530li ( )   2024-05-31 19:41:00
推,電粉不懂電只懂跟馬吹……講散熱講半天只會跳針沒跳電沒燒充電樁………
作者: cheat0520 (討厭下雨)   2024-06-02 17:23:00
表格引用錯誤,充電樁不是馬達,所以保護開關的標置值大於充電樁額定電流1.25倍,剛好是40A才是正確設計你7kW充電樁設計50A以上的開關,台電圖審肯定是過不了的唷

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com