※ 引述《blargelp (春日部四郎)》之銘言：
: 0間房=做空，一間才是空手
: 這我常說。一樣的話我就不重複提了。（下略500字
一間空手這點我覺得蠻值得討論的，應該說量化的方法該用曝險金額，還是門牌數量呢？
假設有一個人在持有台北一戶3000萬，另一個人持有高雄兩戶各1000萬
用戶數來看前者是空手，但他的曝險金額其實是後者的1.5倍
當然，討論的前提是不動產擁有獲利了結以外的獲利方式（例如增貸）
: 有這個基本概念後，你才能知道新青安的本質：
: 有一堆錯過時機買、或是出生的晚的人無力回補。
: 看著自身持續被嘎空、永無止盡，
: 脾氣愈來愈暴躁、人生愈來愈沒希望，
: 所以政府出手幫他們平倉。
: 結果咧，
: 政府出手，你朋友上車了 但你還是無力回補。
: 這代表什麼？
: 史詩級大優惠你都平不了倉，
: 代表那你差距真的很大，政府出手也救不了的那種。
: 同學同事也不是什麼富貴家庭也都上車了，
: 代表盟友會愈來愈少。
: 代表你在八卦版貼 這八年來你過得好嗎.jpg的時候，會愈來愈多人嗆你 只有你不好。
: 簡單來說，
: 你在鄙視鏈的位置，從魯空又往下一階變成強力過件也救不起的魯空。
: 而你的原盟友則陸續平倉，甚至有人會買了後發現買房其實不難，又二戶做多。
: 本來人魯自己知道就好，還能混在群眾裡面。
: 原本40歲買不起，跟25歲剛出社會一起喊居住正義已經很好笑了，
: 結果群眾被政府一台青安列車，載一堆人包含25歲的 通通沿著人道走廊開走，只剩下你
: 只能繼續被嘎空、只能繼續繳借券費給房東。 : 是你你不會靠北新青安嗎？
: 政府為什麼要揭我瘡疤？大家一樣爛不好嗎？
: 連Zack都轉向自住能買、會緩漲了。
: 只好開始嘴什麼利息550萬，希望少點人上車多點盟友。
: 但偏偏台灣人人人大學，這種話沒多少正常人會買單。
: 反而因為你說出這種白癡話，讓人區分出你的身分原來是強力過件都救不了的。
: