老調重彈：
0間做空，一間空手，兩間以上才是做多。
沒看透這點，就連這是多空對做都看不出來。
那你怎麼分析都是錯的。
我沒買台積電，
我看台積電暴漲，我會生氣詛咒信貸買台積電開槓桿的全部都去跳樓嗎？
不會啊。啊我就空手。
但如果是做空台積電的人，那就不會這麼豁達了。
房市也一樣，一間自住的看魯空被嘎，
大概就心裡覺得好險我買了。
看到房價漲，也沒太大反應。
所有咧，魯空恨透投資客就是因為他們是被嘎，而不是空手。
那麼，下面你提的這些：
※ 引述《pauljet (拜登哥不要)》之銘言：
: 房板有
: 免費的資訊
: 免費的操作
: 免費的講解
: 還不夠友善嗎？
對一般人來說是難得的資訊分享
（真的難得有人願意教、有能力教一樣的問題上低卡，會得到很怪的答案。 房市知識門
檻就在那。）
但對魯空來說，你是在增加多軍，就是在跟老子對做。我還不噴爆你？
再回到標題：
為何房版不願意對魯空釋出友善?
房版是對可教化的魯空友善。
畢竟增加多軍嘛。
但執迷不悟的魯空，那就沒救。
啊多空相見分外眼紅，這天經地義。你是要多友善？
反過來魯空也一樣，
你看賊克也說自住的OK。
他們對一間自住的空手仔沒什麼敵意。
我們都在笑賊克，說一年跌10%又說自住能買，有夠矛盾。
但當你看懂是多空交戰問題，突然就看懂了。
符合我上面說的，多空兩軍都不會敵視空手道。
跌10%是說給空軍壯膽要大家不要叛逃。
能買自住 潛台詞是：你被嘎到受不了回補我不怪你。
另一方面，魯空看投資客，
就開始喊什麼五年後法拍，
這跟股版空蛙AAAA叫，有什麼不一樣？
雖然魯空整天喊房子是人權不應該當資產炒作，
但行為舉止完全跟股市這個資產市場裡的空軍一模一樣。