你用行政區來分蛋黃區或蛋白區蛋殼區太粗俗
你看有哪個投資客包含C大這樣分的？
至少馬都要分美術館 農16 亞灣 文化中心 文山特區 五甲 衛武營 高雄火車站 鳳山火車
站 高鐵 高大 橋頭新市鎮
至於你說那裡是蛋黃區？
每個人的定義不一樣
以高雄來說不能夠遠離高雄港太遠，高雄港才是高雄的靈魂，生命的泉源
像C大認為只有美術館 農16 亞灣是蛋黃區而已
因為都是921後的新式建築聚落為主的區域
而不是老舊透天公寓老大樓
我的話是認為國1和國10包起來以內有蓋新大樓聚落的區域都算
五甲公園75期 205兵工廠 亞灣 31期 愛河畔 高火71期 鐵路綠園道2側 中都 河堤 美術
館 農16 巨蛋 高鐵… 太多了
請你先定義你的蛋黃區是什麼

不淹水地方

不北飄的地方

高雄沒有真正的蛋黃區，美術館跟農16沒有長庚等級的醫院，長庚有癌症治療中心跟兒童醫院，醫療系統完整，要說真正離蛋黃區比較接近的是文山特區，只有他離長庚最近

年輕人又不是天天看醫生~~我覺得中央公園那邊比較好其實很簡單 你看GOSHARE的服務範圍基本上就是蛋黃

蛋黃區定義是離長庚近？那乾脆說鳥松好了

仁武不是也很近

松山區的選民水準買蛋黃區為了癌症中心？

這樣說文山應該是重症得癌人士中的蛋黃區沒錯

推文怎麼有我從來沒想過的觀點 我一直以為醫院尤其靠近急診是偏向險惡設施

鳥松的本館路那邊也貴,到底可接明誠一路

農十六去長庚也才半小時好嗎？真的要命不能半小時的旁邊還有聯合醫院10分鐘內

推你，什麼蛋白蛋黃，不淹水最重要

淹水過半年就忘了，淹水區那幾棟也沒降價

GoShare劃分法+1 不過國一以東省一以北基本上沒服務文山特區沒辦法還車也怪怪的