https://i.imgur.com/bTbSU3B.png
資料抓一下自己算看看就有
很早以前就有的規定
72-2是2000年時候銀行法大修時新增的
從2000年到現在為止，房價長期趨勢有
被影響嗎？
過去二十多年來，還常用開小門的方式
來排除72-2適用的範圍
再往前推，其實72-2不是天上掉下來，
2000年休銀行法修法前被刪除前的82
條就有類似規定，而且原本的規定是
20%
有影響台灣房價噴給你看嗎？
實際上就是之前銀行手頭爛頭寸太多，
相對於建築不動產貸款來說，還沒有觸
及到上限而已
最近碰到，單純房屋貸款相對熱絡
以至於短期內有點調度不過來
※ 引述《blargelp (春日部四郎)》之銘言：
: 根本天才吧，國之棟樑
: 管你政府選舉支票政策怎麼鼓勵槓桿、
: 管你景氣股市再怎麼噴、
: 管你是不是上述事件同時發生讓市場極度熱絡，
: 管你個體槓桿開幾倍，
: 反正國家總體而言，房地產槓桿就是存款債權30%。
: 雖然總量管制有點共產啦，
: 個體晚上車就被拒很衰小，但作為最後一道天條防線，共產一點總比泡泡吹大好。
: 當初到底是怎麼想到的啊？
: 這一年不管是經濟熱絡還是政治上的怪事（立法、貪污等），都比以往極端。
: 然後發現，每一件事情國家制度上都有糾錯機制，而且有效。
: 體制的力量也太穩定了吧，到底是怎麼把制度建的這麼完善的
: