作者:
HisVol (他的體積)
2024-08-31 12:47:53公寓通常是沒有車位
有也是一樓佔用門口白線
代表下雨天想出門就要撐傘才能開到車或坐到計程車
雨大的話不可避免的下擺會濕
大太陽的情況同理
紫外線怎麼擋都不如用車擋
反觀大樓
可以全程吹冷氣在室內上車
外面即使颱風天
也可以優雅的從家裡直達商場或公司
光是沒車位這個硬傷
公寓是不是就永遠比不上大樓了？
作者:
toto123 (煩.....)
2024-08-31 12:48:00很多其實都是租車位而已 尤其台北市台北市 租車位其實比較划算
作者:
gk1329 2024-08-31 12:49:00一分錢一分貨
作者:
toto123 (煩.....)
2024-08-31 12:49:00現實就是你想住好地方 選的物件只能是老屋 才有可能住誰不想住 好區 又有捷運站 又有車位的大樓 門檻太高
作者:
gk1329 2024-08-31 12:50:0020年前停車位30萬 現在150萬起 租車位划算？
作者:
toto123 (煩.....)
2024-08-31 12:50:00台北市租車位划算啊台北市 我家附近里民回饋 不用 3000你如果住偏遠一點 房價不高當然是直接買 因為算剛需了
作者:
HisVol (他的體積)
2024-08-31 12:51:00租車位還是要走啊，乘客還是要在路邊上車
作者:
toto123 (煩.....)
2024-08-31 12:51:00廢話當然要走啊 還可能下雨 沒錢就是要去取捨台北我是不太敢亂停 拖吊密度很高
作者:
dick929 (朝廷鷹犬)
2024-08-31 12:52:00住市區搭捷運不常開車，要用車再租車的cp值屌打買車買車位
作者:
toto123 (煩.....)
2024-08-31 12:53:00台北市現在一個平面車位 至少要280 以上
作者:
HisVol (他的體積)
2024-08-31 12:53:00除非你的騎樓可以無縫直達捷運站，不然還是會淋到雨
作者:
dick929 (朝廷鷹犬)
2024-08-31 12:54:00買車、養車、買車位，只算20年的開銷，我就算400萬好了
作者:
wen12305 (偏鄉替代役)
2024-08-31 12:54:00台北人買車養車不如天天搭計程車還比較划算，買車單純爽而已
作者:
dick929 (朝廷鷹犬)
2024-08-31 12:55:00台北人不買車，至少省下400萬
作者:
HisVol (他的體積)
2024-08-31 12:55:00下大雨的時候台北計程車超難叫...
作者:
toto123 (煩.....)
2024-08-31 12:56:00台灣人買房中位數屋齡 其實是 20~30年你知道嗎你真的以為台灣人行情很好? 新屋預售基本上是奢侈品了
不會啊 坪數越來越小 每戶人數越來越少 一樣有車位總價還降低了 這就是當代居住正義
是方便 但非必備 過個馬路走去停車場沒什麼影響 多運動是好事
作者:
toto123 (煩.....)
2024-08-31 12:58:00總價越低 其實越不想買車位吧...越不划算占總價太高了
台北開車反而沒那麼方便 光是塞車就塞死你 拎北天天
作者: ichbinapfel 2024-08-31 12:58:00
台北連合法停車格都能亂搶，還有物流公司直接長期霸佔好幾個停車格
作者: jessicaabc98 2024-08-31 13:03:00
又有三蘆怪出沒，講到北市就要來了
作者:
mepe1018 (mepe1018)
2024-08-31 13:08:00對啊！管它開車塞車方不方便～～車子就在自家地下室就是方便
作者:
cpa0426 (CC)
2024-08-31 13:15:00我跟dick大的觀念一模一樣，但大部分好像還是想要有車，尤其是有小孩之後。
作者: chungnokia 2024-08-31 13:16:00
大樓坡平350起，租就好了
這篇的盲點在於你去的商店不一定有地下停車位 可能還是得停路邊 下車進商店褲管還是會濕
台北大眾運輸方便,計程車uber也方便，想自己開車就去租車，省好多養車錢，平時也不用花錢買停車位或租停車位.
作者:
rmna (阿花)
2024-08-31 13:45:00在台北市區內有車位超爽阿，沒體驗過就別臆測了上下班需要過河才是真不爽
作者:
eulbos (反串魔人)
2024-08-31 13:47:00在都市差別沒很大 雨天又得用車比較幹一點而已
作者:
zaqimon (dream)
2024-08-31 13:51:00作者:
cosmite (K)
2024-08-31 14:01:00是 有物品要搬時差異更大 而且公寓還沒電梯
上路過幾次嚇都嚇死 完全不敢也不想開車捷運計程車給人載爽爽不好ㄇ除非新疆蒙古大沙漠閉眼直線踩油門開車才爽
作者:
losmith (smith)
2024-08-31 14:20:00大樓的停車位也不一定是每戶都有配的耶
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2024-08-31 14:22:00人家大老闆有請司機開車你有錢請喔
作者:
jl40 (jl)
2024-08-31 14:27:00屬性不同 公寓一樓當店面
作者:
zzz50126 (MusicBear)
2024-08-31 14:29:00也是有挖一層地下室的公寓 然後如果少用車 那就是下雨叫計程車吧 其實算下來沒比租車位+養車貴 如果沒車叫就請特休2小時等車 好好吃個早午餐
作者:
jl40 (jl)
2024-08-31 14:29:00但大樓住家較爽 高樓又更爽 但不要太高就是
作者:
HisVol (他的體積)
2024-08-31 14:33:00哪個大老闆住公寓？
作者:
dick929 (朝廷鷹犬)
2024-08-31 14:40:00公寓一樓你知道多貴嗎？40年公寓一樓的價格可以一層買兩層的錢，拿來買相同坪數的20年車位大樓都可以
作者:
lulumii (魯魯咪)
2024-08-31 14:43:00好了啦
作者: a11211120 (CHU) 2024-08-31 14:49:00
其實是受不了計程車快速的5元5元5元很心痛而已吧。 車+位，算400萬，一年利息就保守20萬了，計程車一個月搭得到2萬，一天平均搭700元都方便，等於聘司機免費。 保養管理費都還沒算喔。
作者:
losmith (smith)
2024-08-31 14:51:00現在屆退的大老闆應該也是住公寓長大的如果是繼承前代的老錢者 應該是住透天長大的現在那些準備接班的2代甚至3代 才可能是住大樓長大的吧?
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2024-08-31 14:56:00旁邊就捷運站你要車位幹嘛
我是無法接受沒有車位開車不一定只去台北現在學校或是公園都有長期租車位，可以去抽
作者:
zaqimon (dream)
2024-08-31 15:08:00但也不是所有公寓一樓都能停車 就算能停其實也都是霸占
坡平車位現在很貴，蛋黃區B1，B2至少都要300萬，東區有些賣到350～400萬門口前停車越來越難，綠色通道只會越普及
作者:
zaqimon (dream)
2024-08-31 15:10:00也不清楚市政府不准路邊停車的標準是什麼有些巷子單側不准停車 劃機車停車格 人行道 轉角不能停就算現在公寓一樓還能停車 也不保證明天還能停
作者:
zaqimon (dream)
2024-08-31 15:11:00哪天市政府要在你家前面畫人行道或停車格或紅線...所以公寓一樓最好就是自己退縮進去自己家裡 不要占用馬路市政府如果要劃機車停車格就說 我的汽車要進出
作者: TFK822 2024-08-31 15:22:00
錢的問題
你的朋友社交圈，一起出遊，吃飯，或是去郊外不是捷運都可以到沒有車只能搭朋友的車，偶爾可以長期很麻煩特別是一家人，總不能都是搭公車，客運
作者:
ssds (useful)
2024-08-31 15:30:00就沒錢啊，有錢誰不想住新大樓，一樣預算室內空間差太多沒辦法
作者: JKjohnwick (PTT會被盜帳號,洩漏個資) 2024-08-31 15:31:00
妳以為出台北就不塞啊？
作者:
cpa0426 (CC)
2024-08-31 15:34:00那就出遊再租車啊，你是每天都出遊？
租車位蠻常見 而且現代生活是否真的要養一台車需考量
作者:
zaqimon (dream)
2024-08-31 15:36:00要感謝那些沒買車的窮人 不然路上只會更塞
作者:
cpa0426 (CC)
2024-08-31 15:37:00那你有錢有閒，買十台車放著都沒人有意見
作者:
cpa0426 (CC)
2024-08-31 15:38:00不然以中產階級重視的性價比來說，買車效應真的不高。
需要出遊時再租車就好+1 生小孩的畫汽車幾乎就必須了XD
你不嫌尷尬，尷尬的是別人出遊就是會帶小孩啊難不成你都自己一人出遊前面都講一家人，中文看不懂，也是怪
作者:
cpa0426 (CC)
2024-08-31 15:45:00K兄你就不用再爭了，買車的性價比就是不高，但生活品質就是用錢換來的。你有家庭有錢有閒當然就買車享受，中產還在拼的就建議不要買車累積資產才是優先。
覺得雙人情侶/夫妻 遠遊時租車即可 三人以上家庭就買吧~
作者:
dick929 (朝廷鷹犬)
2024-08-31 15:56:00財力雄厚要買私家車代步當然沒問題，財力有限的一般人，有限的錢要做最有價值的事，撇除爽度，買車跟累積財富是負相關
作者:
buji (卜基)
2024-08-31 16:14:00搭捷運小黃就好
作者:
zaqimon (dream)
2024-08-31 16:18:00有認識台北土生土長的 沒汽車沒機車沒腳踏車他應該是完全不缺錢 只是覺得沒必要買那些東西
台北市就算要車你也只有假日才會去開 平常根本沒那個動機
作者:
jironan (あの夏 いちばん静かな海)
2024-08-31 17:28:00大樓停車場有冷氣的很少吧，一般都很悶熱
大樓也一堆沒車位阿 你要比同價格的話大樓附車位同地點同坪數哪有可能 同坪數有車位大樓台北至少貴1000以上因為台北大樓車位350起跳 大樓公設又幾乎必定比公寓高20%以上換算車位投報率大概2%而已 350的車位大概租7000就很好了我寧願去租7000也不要持有一個車位 除非對賣相有幫助
作者:
ohfly (Traveling)
2024-08-31 18:22:00當正妹沒這煩惱 在台北要有車的工具人隨便找都有
作者:
JQK2 2024-08-31 19:09:00講的好像車位是送的一樣，車位可以買雙B了
作者:
usan (usan)
2024-08-31 19:20:00地下室直達汽車位真的方便很多
作者:
jwzkp (spermette)
2024-08-31 19:27:00新加坡式公寓，停一樓很方便
作者:
jerrry (jerry)
2024-08-31 19:33:00買台北市有車位的新大樓不就好了？？？
台北人開車好嗎 高架那麼多 市區又不太塞 比擠捷運方便多了
看人 沒電梯的問題我覺得比沒車位嚴重 如果平常搭捷運特殊情況就搭計程車的 會覺得養車才貴
台北人不買車的一堆我住台北買車，3年多里程數約1W2，很後悔買車.供參考
作者:
drimp (drimp)
2024-08-31 22:37:00就沒錢阿 有錢誰想住公寓 不想住新的電梯社區大樓車位拿租金投報算沒意義 車位漲很兇 遠超過租金收益 不然新兩房租金投保也很差 但漲幅非常可觀 一堆人空著五年後賣都划算然後平面車位抓3500不是你家地點太差就是你太久沒接觸行情不然就是特例 精華區坡道平面不可能租給你3500 我台中西屯車位出租都落在3500-4000這個區間了 台北精華區絕對更貴
作者:
joseph4229 (~~九色甫 (Joseph))
2024-08-31 22:44:00台北市有里民優惠的很難抽，不如漲價好抽一點更有意義老家附近的兩個公有合計抽過9次都沒中，停車場距離房子超過1公里，另外台北這麼無聊，假日就是要開車出去走走，哪來台北人都不開車
作者:
gg553 (GentleDuck)
2024-09-01 01:32:00很多舊透天都也沒有車庫
你沒車連去costco的資格都沒有當啥台北人，笑死還在搭捷運給人載比較爽。
作者:
walille (胖子)
2024-09-01 03:05:00下雨天就知道自家有車位的好
作者:
zaqimon (dream)
2024-09-01 11:39:00我猜台北人很多沒去costco吧 去全聯家樂福的應該比較多或是去菜市場便利商店 為什麼台北人一定要去costco你也可以去住舊宗社宅 你天天都可以逛costco天天逛costco試吃試喝應該就不用煮飯了吧
作者:
ssds (useful)
2024-09-01 15:24:00你還別說、在台北看過把好市多的推車推到公車站牌去的，真的傻眼
作者: Sandy101 2024-09-02 00:44:00
costco不是都開在該縣市偏僻的郊區嗎能去也可以優越？？？