[閒聊] 朱立倫喊話,國土法不完善暫緩實施

作者: jinso7410 (Aso)   2024-09-17 09:16:06
https://udn.com/news/story/6656/8222501
我仔細去搜尋新聞,還真的有人反彈,連國民黨主席都出來喊話
我就想,台灣人“這麼民主“,這種會讓土地價格膝斬的法,怎麼可能這麼順利上路
但是想想DPP最近對二房以上強硬的態度,後續政策是否能夠”這麼民主”也很難說
有掛否
作者: alonzohorse (阿隆索豪斯)   2024-09-17 09:20:00
立法院誰拳頭大?小心老K教訓南部
作者: darkangel119 (星星的眷族)   2024-09-17 09:21:00
大法官會議:你立法院有我大嗎? XDDD
作者: juice3028 (jucie)   2024-09-17 09:37:00
農地要變重劃的希望本來就很小,但國土法是不給農民希望,連做夢的機會都不給了,沒什麽比失去夢想更可怕的
作者: tigotigo5566 (鐵劍5566)   2024-09-17 09:44:00
當然硬 地方政府都是藍白縣市 綠縣市也不是皇上的人馬
作者: darkangel119 (星星的眷族)   2024-09-17 09:46:00
現在沒有白吧 只剩下藍綠
作者: coldspring (笑笑)   2024-09-17 09:47:00
砂石倫果然是砂石輪
作者: ahlolha (啊囉哈)   2024-09-17 09:52:00
不給地方政府擅自變更 由中央統一變更阿 你地方政府整天農地改建地 中央哪裡找便宜的農地來種光電勒
作者: sagarain (HNY 2010)   2024-09-17 10:23:00
國土法都拖那麼久了 反對黨反對也很合理吧
作者: juice3028 (jucie)   2024-09-17 10:25:00
國土計劃法就中央集權,你各縣市想要變更要看中央臉色,平常跟中央做對的那幾個縣市就卡到你天荒地老未來地方不能自己賣地自籌財源發展了,只能靠中央賞飯吃所以台中反彈最大 呵
作者: liu1981sssss (wei)   2024-09-17 10:30:00
國民黨某些人買超多農地,如果無法變更,那是要讓他們一直租給農民嗎?又不是做善事的
作者: marques (派大星讚!派大星讚!)   2024-09-17 10:36:00
連農業部自己前部長都反對
作者: AtDe (把後悔留在過去!)   2024-09-17 10:55:00
立法院:司法院的預算是誰審的?
作者: supa64 (淳樸商人)   2024-09-17 10:57:00
國民黨買超多農地?齁齁齁....桃園鐵路周邊土地持有政黨表示
作者: johnny9667 (大八)   2024-09-17 11:03:00
藍白大於綠,這一定過不了
作者: Qiaodi (要脫胎換骨了)   2024-09-17 11:04:00
農業用地就農業用地,為什麼一天到晚想變更?
作者: smart80615 (冰茶)   2024-09-17 11:08:00
過就斷了地方政府最大的財源了吧 然後那個可悲的財劃法又不修 等於中央要弄死誰餵飽誰又更容易了 呵呵
作者: flexin ((喘))   2024-09-17 11:11:00
KMT超多地不用懷疑吧,民國38年圈地圈到現在
作者: smart80615 (冰茶)   2024-09-17 11:12:00
嘴巴說地方自治實際上卻一直想做集權集錢至中央的事
作者: supa64 (淳樸商人)   2024-09-17 11:20:00
對嘛.鐵路地下化之後幹嘛想著變更地目呢.嘖嘖
作者: kiyoshi520 (大叔)   2024-09-17 11:22:00
不夠完備(X)不好炒作(O)
作者: sagarain (HNY 2010)   2024-09-17 11:25:00
這哪要藍白
作者: juice3028 (jucie)   2024-09-17 11:32:00
這法早就過了,是快要實施了除非再修法
作者: tigotigo5566 (鐵劍5566)   2024-09-17 11:37:00
地方政府財源喔 沒有農地賣就多課點囤房稅 增加收入
作者: juice3028 (jucie)   2024-09-17 11:39:00
農業部長當然反對,平白讓農民的土地貶值,這樣有幫助到農民嗎遲早會再提案修法,這影響太多人利益了
作者: gg0079 (edr)   2024-09-17 12:17:00
農民土地增值會幫到農民嗎? 只是會讓農民減少耕作而已吧
作者: diskck (殭屍道長)   2024-09-17 12:43:00
中央就一直想要掌控地方不聽話不給糖吃
作者: zx610176 (小擦)   2024-09-17 12:53:00
哭喔 你任內狂搞桃園 現在才在喊話?
作者: lusifa2007 (ㄚ喵)   2024-09-17 13:05:00
讓農民可以一直安心耕作有什麼不好 這塊農地永遠都是農地欸
作者: abomgo (謝絕正妹搭訕!)   2024-09-17 13:51:00
不炒土地,很好啊
作者: inconspicous (sometimes)   2024-09-17 13:57:00
不要賣不就好了 要不安心什麼賣給建商賺太多很不安心 呵呵呵
作者: wu7477   2024-09-17 14:43:00
不怕農會擔保品不足農民也會有資金需求399坪內甲建包圍農地怎辦
作者: ActionII (ActionII)   2024-09-17 15:36:00
還在改建地不能種電==,農地現在種電也不能了好嗎我不覺得農業部會反對,許多農業部在推的東西就是把土地弄成只能種田==
作者: f771208 (f771208)   2024-09-17 19:52:00
土地如果飽滿,後續政府要錢會沒找不到資金
作者: rick6304 (rick)   2024-09-17 20:43:00
根本不用擔心啦 早就延過的 再延又沒什麼 就算過了 再修也不用修 行政命令就好 根本不需要這麼多農地

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com