Re: [閒聊] 金龍連續重拳 大家有什麼對策?

作者: Dissipate (雲消霧散)   2024-09-20 00:41:02
1. 這波真首購沒影響,反而金龍哥壓縮二房擠額度給首購。
2. 新青安前買即將交屋的預售,確實還是有賺,只是非首購會被剝一層皮。
3. 近兩年買的預售只能先苟者看政策會不會放鬆。
我覺得央行最大的問題是每次搞限貸都是立即執行,不像聯準會會先放風聲,毫無準備時間
的突襲式做法最誤傷的都是無辜群眾。反而真正專業的投資客一般都早有準備。
現在的房市亂像追根究底就是新青安亂搞,然後各種補救,搞的市場像一根被歪七扭八後硬
扳直的鐵絲一樣畸形。
其實我覺得Ceca講的也沒錯,四年前看了Ceca的文章後決定開大壓身家跟父母借錢首購去首
購買預售。Nova講的也沒錯,所以跑去買了江翠北沒買板橋老市區。
為什麼火氣要這樣大呢?要怪就去怪政府為了新青安搞出來的畸形的房地產政策好了吧!
※ 引述《NovaShin ()》之銘言
: 廢話太多 直接跟你講結果
: ※ 引述 《ceca》 之銘言:
: : 1.第二戶5成.
: : 要知道,第二戶在整體交易裡面占比本來就不高.
: 這波會FOMO的全部都不是首購
: 為什麼我知道
: 因為我是莊家 莊家 莊家
: 懂嗎 我是莊家 再講一次
: 莊家
: 沒做代銷不代表我跟過往同事一刀切
: 那些案子賣多少 賣多快 賣誰
: 客戶屬性 年齡層 戶數全都有
: 做過代銷都知道每週每月要看報表
: 報表上面清清楚楚
: 一個案子從開案到結案
: 去化速度要快
: 絕對不會是首購
: 因為首購沒買過房子 沒簽過合約書
: 一本合約書密密麻麻看都看不懂
: 真的從捏下懶趴到買下去
: 都要好幾天 周 月 甚至年的時間
: 這波會大賣
: 都是買一間賺一間
: 就跟100-103年中山區豪宅大會戰
: 買坪數越大賺越多的投資客一模一樣
: https://i.imgur.com/1QdlmRT.png
: 這個案子叫中山富御
: https://youtu.be/OcgiZd05jPU?si=6cOt5USV8NjCK-VD
: 影片導演是袁緒虎
: 為什麼我知道
: 因為當時中山區大會戰
: 所有案子產品坪數價格我倒背如流
: 我直接說
: 德不配位的區域跟產品
: 會跟上面的狀況一樣
: 只差在一戶大戶跟切很多小戶一樣
: 還有你以為全中華民國
: 各地買房群組我沒在裡面嗎
: 去看看那些群組現在是不是集體恐慌
: 連剪個包皮頭 包手的房仲
: 都可以錄抖音說買重劃區第一案會賺錢
: 買房請寬限再增貸轉售賺錢
: 你跟我講第二戶比例不高
: 笑死人
: : 再加上第二戶的購屋實力派又比首購更不用說新清安的強大非常多.
: 笑死
: 全部增貸槓桿質押來的
: 搞不好第一戶還在寬限
: 增貸出來丈夫兩間太太兩間
: 你當大家都沒長記憶啊?
: : 所以第二戶五成一定有打房效果.
: : 只是你只能奢望他可以減速,但是不要當作必死毒藥.
: 當然不會死啊 斷頭而已
: 買股票一隻跌停板10%
: 沒收才15% 一隻半而已 怕啥對吧
: : 這你觀察201x年針對性審慎措施就知道...他只有減速效果..
: : 而這一次就更有趣.
: 有趣?聽你開槓桿的信徒
: https://i.imgur.com/ka4A3Gp.png
: 你抹著你的良心再說一次
: :
: : 因為銀行之前就開始干涉第二戶貸款,放款都放得很摳門.
: 錯啦 摳門是從今年六月開始
: 我老早講過房地產從聞到味道到出事
: 跟踩到雷龍尾巴一樣需要時間
: : 造成一堆第二戶貸款本來就貸不到六成....
: : 你現在宣布五成,那只是把既有的狀況檯面化而已.
: : 因此,他會有剎車作用...但不要解讀成緊急剎車.
: 錯了 不是煞車
: 是沒有煞車
: https://i.imgur.com/DllBbMf.png
: : 2.升準.
作者: au041l (讚美之泉)   2024-09-20 00:45:00
真的,女人的話我會說經期到了,男人的話真看不懂為什麼在爆氣
作者: a000000000 (九個零喔)   2024-09-20 00:46:00
蛤又在怪政府
作者: a9564208 (YOU OUT!!)   2024-09-20 00:47:00
政府護航時怎麼沒給牡蠣
作者: fatb (胖逼=口=)   2024-09-20 00:47:00
有一點須指正 新青安不是戰犯
作者: tonybk (你好!台灣加油~)   2024-09-20 00:50:00
要說新青安的鍋 就是定錨底價千萬而已
作者: nk10803 (nk10803)   2024-09-20 00:51:00
感謝政府新青安讓我上車
作者: mitic1029   2024-09-20 00:51:00
嘿嘿不是首購還跟風新青安,這算是洗籌碼嗎
作者: KrisNYC (Kris)   2024-09-20 00:51:00
是吧 ceca理論上有缺陷 但功德值還是有的
作者: PTTliang (批踢踢亮)   2024-09-20 00:51:00
是 確實新青安的爛攤子
作者: huiliu (馬鈴薯)   2024-09-20 00:52:00
其實就是兩個跟風半桶水互搓
作者: ndilavril (ndilavril)   2024-09-20 00:54:00
大神文頂多參考 但是一不開心就都推給政府.缺乏獨立判斷實在也很不可取就是高利貸是指數性成長 買房淨利一輩子都不可能跑贏高利貸 只能說前期的西分析不錯 現在就真的不要出來害人
作者: Dissipate (雲消霧散)   2024-09-20 00:58:00
利率限貸都政府訂的,政策打供給搞新青安,加速上漲不然怪誰?
作者: pa2857 (to be or not to be ?)   2024-09-20 00:59:00
之前很多大大是在讚嘆新清安耶 讓房價漲漲
作者: a9564208 (YOU OUT!!)   2024-09-20 00:59:00
600推到1200怪新青安合理,1500推到2500要怪誰?
作者: JKGOOD   2024-09-20 00:59:00
不會跌啦,緊張啥,凍漲幾個月而已
作者: laosoacj (外來種)   2024-09-20 01:02:00
FOMO仔口袋淺投資客就是這波要掃蕩的別拿誤傷無辜來護航了 真難看
作者: desertmoon (藍色水中的月)   2024-09-20 01:03:00
我覺得是銀行水位的問題。打二房打置產打換屋都解決不
作者: Dissipate (雲消霧散)   2024-09-20 01:04:00
無辜的就是正常生小孩小換大啊,有小孩怎搞先賣後買?
作者: a9564208 (YOU OUT!!)   2024-09-20 01:04:00
去槓桿啊,補現金就完事了
作者: desertmoon (藍色水中的月)   2024-09-20 01:04:00
了問題,銀行沒錢放貸才是問題,要賤賣也賣不了,要開高賣也沒人買,整個卡住。這是中華民國史上第一次的
作者: panlao (panlao)   2024-09-20 01:05:00
誤傷FOMO仔
作者: desertmoon (藍色水中的月)   2024-09-20 01:06:00
的狀態。至於預售屋漲不漲,完全看建商的銷售策略,
作者: a9564208 (YOU OUT!!)   2024-09-20 01:07:00
賣不了?開價1000~1200萬會有人來接的吧開一個新青安能頂的價格,還怕沒人買?
作者: hijafff (shuen)   2024-09-20 01:07:00
有家庭+小孩,小換大根本重擊。有小孩的要怎麼先賣房、租房、再買房… 光搬家學區接搞死你。
作者: desertmoon (藍色水中的月)   2024-09-20 01:08:00
我是覺得跌也跌不了 預售漲否完全看建商銷售的手法
作者: ahlolha (啊囉哈)   2024-09-20 01:08:00
沒錢就不要生 或是用距離換大空間 政府沒有義務保護換房一定能貸款 然後換屋對投資客來說真的是好藉口
作者: desertmoon (藍色水中的月)   2024-09-20 01:09:00
我說的是中古屋買的人也要排貸款的,也不是賤價賣就好現在新青安小白都是買預售屋,中古屋急凍
作者: BRIANERIC2 (灰色軌跡)   2024-09-20 01:12:00
現在不能小換大了,首購就要一次買到大的
作者: OforU (待)   2024-09-20 01:13:00
新青安買預售幹嘛 預售又不能新青安喊說賤價賣不掉 結果其實是開個芭樂天價
作者: Dissipate (雲消霧散)   2024-09-20 01:15:00
生育率破底,政府還在懲罰結婚懲罰有小孩的家庭不能罵?
作者: Realite   2024-09-20 01:15:00
追高仔賠錢怪政府 老招了
作者: e2000 (e2000)   2024-09-20 01:20:00
生育率跟房價有個屁關係,要提高生育率最快的辦法就是降低人民的娛樂休閒管道,讓人民閒著沒事就做愛,不然只要教育程度高,知道衡量得失與找尋快樂,生育率必然下降
作者: ahlolha (啊囉哈)   2024-09-20 01:22:00
生育率一定有關啦 蔡英文任內房價漲100%生育率世界倒數第一 但這政府擺明沒要管生育率 跟著炒才是正途
作者: e2000 (e2000)   2024-09-20 01:23:00
有錢人同事都麻每年出國旅遊幾次,國內旅遊五星級飯店一直住,美食一直吃,沒錢的作業員玩樂資源不足,多出來的時間就打砲,結果有錢人大多是生一個,作業員一堆人生兩三個
作者: lusifa2007 (ㄚ喵)   2024-09-20 01:23:00
央行都說去年下半年房市又開始變熱 怎麼不是新青安?
作者: e2000 (e2000)   2024-09-20 01:24:00
蔡英文任內股票將近破兩萬點,所以股票越高生育率越低也有關係?
作者: KrisNYC (Kris)   2024-09-20 01:25:00
懂了 股票5000點內的時候生育率比較高 2萬多點比較低
作者: ahlolha (啊囉哈)   2024-09-20 01:25:00
全世界除了共產國家 股市都在漲 還想收割當政績阿
作者: e2000 (e2000)   2024-09-20 01:25:00
瓦斯電費越高生育率越低,所以瓦斯與生育率相關?工地的工班師傅薪水漲一倍以上,生育率倒數第一所以生育率與工地的工班有關係?
作者: KrisNYC (Kris)   2024-09-20 01:26:00
難怪對岸也在壓制股市 可能需要拉一下生育率 一切都通了
作者: ahlolha (啊囉哈)   2024-09-20 01:27:00
你扯一堆屁模糊焦點幹嘛 扯來扯去事實就是台灣生育率世界倒數第一
作者: strlen (strlen)   2024-09-20 01:27:00
政府有拿槍逼你買房子喔?沒地方住可以睡台北車站
作者: e2000 (e2000)   2024-09-20 01:28:00
因為台灣人的女性教育程度與女權世界排名前段,女性自主的選擇權暴增,當然沒人要生啊但台灣的房價不是世界第一,所以房價與生育率無關
作者: ahlolha (啊囉哈)   2024-09-20 01:29:00
真丟臉 看你這麼支持女總統結果言論這麼大男人主義
作者: e2000 (e2000)   2024-09-20 01:30:00
提高生育率,就是回歸男性主導社會,農業社會以及降低娛樂
作者: ahlolha (啊囉哈)   2024-09-20 01:30:00
講不出世界倒數第一的理由就怪到女生不生 哎唷我的媽
作者: e2000 (e2000)   2024-09-20 01:31:00
如果你說房價與生育率相關,那瑪夏、六龜寶來,甲仙這些地方人口應該比台北多
作者: ahlolha (啊囉哈)   2024-09-20 01:31:00
拜託 美日娛樂屌打台灣 人家生育率沒有世界倒數第一欸
作者: CrazyKill (crazykill)   2024-09-20 01:32:00
想要房價漲的 = 中國人
作者: e2000 (e2000)   2024-09-20 01:32:00
娛樂,女權,社會不再農業勞力密集產業,生育率自然就下降
作者: a9564208 (YOU OUT!!)   2024-09-20 01:32:00
日本不好說,美國一堆高中生越89越亂的地方,越早生
作者: e2000 (e2000)   2024-09-20 01:33:00
美國人什麼事都要自己來,扯到人服務就是貴,美國魯蛇沒比
作者: CrazyKill (crazykill)   2024-09-20 01:33:00
作者: ahlolha (啊囉哈)   2024-09-20 01:33:00
生育率下降是先進國家的趨勢我完全同意 但能做到世界吊車尾的只有一人 叫做蔡英文
作者: CrazyKill (crazykill)   2024-09-20 01:34:00
事實證明 中國人跟台灣人是世界禍害都市房價所得比高的 都是華人.....
作者: e2000 (e2000)   2024-09-20 01:34:00
你這麼在意生育率,請問你生五個小孩嗎?不要嘴巴罵生育率,自己不生還只會打手槍
作者: ahlolha (啊囉哈)   2024-09-20 01:36:00
我完全不在意 那是下一代的事 我只是看有個跳針一直護航吊車尾的覺得很滑稽想逗而已
作者: CrazyKill (crazykill)   2024-09-20 01:36:00
https://i.imgur.com/WvkCj3Z.jpeg蔡英文選擇跟建商,資方站在一起蔡英文炒房 其實跟習近平是一樣的蔡英文=習近平2.0, 踐踏台灣民主
作者: e2000 (e2000)   2024-09-20 01:38:00
我不是護航,我只是看到你說房價高生育率低,我以此類推,工班師傅薪資變高生育率也低,股票變高生育率也低,所以我依照你的方式來反駁你的論點啊
作者: ahlolha (啊囉哈)   2024-09-20 01:38:00
蔡英文都不在意生育率了我在意什麼 但她任內就是生育率世界吊車尾的你想護航什麼?
作者: e2000 (e2000)   2024-09-20 01:39:00
所以生育率與工地師傅跟股票呈相關性
作者: besthorse (超級棒洨馬)   2024-09-20 01:39:00
怎麼有數字人一直在護航做的爛 搞房價 +沒配套 之後才在塗塗改改的新青安搞成圖利建商 這種政府你護航的下去?
作者: ahlolha (啊囉哈)   2024-09-20 01:39:00
好了啦 吊車尾的話還那麼多
作者: e2000 (e2000)   2024-09-20 01:40:00
我護航她幹嘛?我是用你的論點來反問你,是否一個事情高,另一件事情低,即呈現相關性?
作者: CrazyKill (crazykill)   2024-09-20 01:40:00
作者: ahlolha (啊囉哈)   2024-09-20 01:41:00
你慢慢玩你的謬論 不過這樣也救不了吊車尾的喔
作者: CrazyKill (crazykill)   2024-09-20 01:41:00
工時世界第四高 房價所得比世界第二賴清德 也是選擇跟權貴站在一起
作者: SeTeVen   2024-09-20 01:42:00
房蟲都還沒升息就崩了喔有夠可憐
作者: CrazyKill (crazykill)   2024-09-20 01:44:00
蔡英文任內 房價漲幅86%
作者: aka88 (;al)   2024-09-20 01:45:00
收手吧傻多,外面全是央行聽Ceca的沒跳樓,也正被高利貸追殺了
作者: popcool (我不懂)   2024-09-20 01:47:00
賺錢是眼光犀利我大投客,被打炒房政策精準打擊就變無辜民眾政府負責,科科
作者: aka88 (;al)   2024-09-20 01:53:00
聽Ceca高利貸炒房現在不知道怎樣了
作者: bibigaga (畢畢尬尬)   2024-09-20 02:01:00
笑死,果然中共綠共一家親
作者: abiggun (大支)   2024-09-20 02:05:00
炒房賺錢沒感謝政府 信用管制就開始怪政府
作者: yeay (非心)   2024-09-20 02:05:00
其實金龍一直有在說,是你沒在聽。不過他也只是針對多房者,認真來說,這個政策沒啥好質疑,甚至做得很漂亮。
作者: asjh612 (581)   2024-09-20 02:36:00
還在抱腿一般無辜群眾哦 楊金龍都說了一半的人都是炒房的整天把一般群眾拉出來救援 不累嗎還是有錢的就叫專業投資客 比較沒錢的就叫無辜群眾cc
作者: pastevil (到未來)   2024-09-20 03:10:00
現在政府流行朝令夕改,新政策一律往前追溯
作者: catkin98 (3345678)   2024-09-20 04:41:00
好笑,不管先預告或不預告都可以瞎掰成投資客早有準備,然後一般民眾資源少能有什麼準備,還不少只能被動接受*還不是
作者: qkla (努力阿)   2024-09-20 05:13:00
打投資客已經意義不大了,接下來要打就得設法逼建商有賣方壓力
作者: zakijudelo (阿爾~法~)   2024-09-20 05:37:00
追高買房的沒有無辜之人
作者: cck525 (′˙ω˙‵)   2024-09-20 06:16:00
怪炒房客吧
作者: harlanstars (尋一個夢)   2024-09-20 06:35:00
超出自己能力跟著要當小投客當然先砍阿
作者: jerrychlin (老飛機)   2024-09-20 06:58:00
政策沒有這樣的啦 立即生效?
作者: qkla (努力阿)   2024-09-20 07:03:00
新青安不是問題,只是沒有辨識自住跟炒房還有寬限期開太久這兩點才是問題
作者: clecer (結訓了)   2024-09-20 07:04:00
早就釋放訊息了,是貪婪的投客還不知好歹
作者: joe2 (狗翰)   2024-09-20 07:09:00
房價高跟生育率不是因果關係,最近有研究報告
作者: cck525 (′˙ω˙‵)   2024-09-20 07:11:00
事實上就是有關係啊 買房生孩擇一
作者: abomgo (謝絕正妹搭訕!)   2024-09-20 07:12:00
不怪政府,怪投資客
作者: joe2 (狗翰)   2024-09-20 07:22:00
生育率與房價都是果,不是因都市化是因工業化,勞力密集,這是宿命
作者: kuominj   2024-09-20 07:39:00
政府打房力道應該要再增強
作者: dick929 (朝廷鷹犬)   2024-09-20 08:00:00
新青安說穿了就是民粹政策,政府為了民眾買房需求而大開綠燈,結果低估台灣人的買房慾望,什麼時候看過看房子、買房子要用搶的?房市亂象其實在“房版”就是一個縮影
作者: w28103566 (迷途的旅行者)   2024-09-20 08:03:00
央行是獨立機關,政府沒打房
作者: ocwandu (潛水專員)   2024-09-20 08:25:00
錯誤政策不用下台當然錯到底
作者: bjqs0827 (sqangela)   2024-09-20 08:50:00
好了啦什麼都能怪政府巨嬰嗎?風險不會自己先控管嗎
作者: YJJ (MrYJJ)   2024-09-20 09:19:00
始作俑者嗎?Indeed.
作者: drunk0102 (Drunk)   2024-09-20 10:05:00
政府讓你們炒房炒成這樣還不夠? 要繼續怪政府?
作者: yaomac (西裝男)   2024-09-20 10:24:00
自己愛炒房然後怪政府
作者: sspider0829 (反黑箱服貿)   2024-09-20 10:53:00
其實你說的沒錯 各有道理 互嗆之下 大家就沒道理了
作者: kiyoshi520 (大叔)   2024-09-20 11:44:00
政府政策矛盾是一個問題,但自己也要做好風險評估。目前看來也就槓桿開太大的有可能斷頭,但市況也只會變14~16那樣冷但沒到會崩盤,就海水退了有人的褲子被沖走罷了。
作者: rainbowcatch (..)   2024-09-20 12:15:00
純粹只是不想承認 新青安是錯誤政策, 現在的對策偏彌補之前的錯誤

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com