突然想到，第二三戶貸款成數變低
但如果真的想買的人或有能力的人
頭期款的錢要付更多，不是存款、就是投資所得
那水位不是還是會降低？
目前狀況除了房價漲的太快不合理（？）
就是水位穩定問題
台灣人分兩種，一種貸款辦完繳到死
想趕快還一還不喜歡繳貸款
另一種就會利用槓桿再轉貸寬限或不寬限多拿資金使用
就台灣人喜歡貪小便宜的尿性
為什麼不乾脆弄一個掛1轉掛4的政策
然後政府補貼利率讓第一種願意轉貸
但無寬限，只能平轉剩餘額度跟同剩餘期數
可能綁約5年之類
72-2水位可以緩解，總貸款餘額也不會增高
這樣會4個好辦法ㄇ

內文 72-2 的水位以及掛一轉掛四就跟你的標題不合了首先因為 72-2 主管機關不是央行，央行看的不是這個，不然怎麼會說出 37.5% 這個數字。再來是掛一轉掛四，依舊是不動產放款，還是在央行在意的的 37.5% 裡沒有改變

如果5成還是很多人貸，那就只能再下更重的管制，不過正常來說不大可能。而你的作法就是換湯不換藥，不是換個名字不叫做房貸，一切就會很幸福美好。不然高利貸以後也可以叫做幸福貸，貸一時(你)幸福一時，貸久久(錢莊)幸福久久。