第7波排除條款如下
1.有繼承長輩房屋，需另買房者
2.換屋者買房(一年內需賣掉舊屋)
3.1預售屋+繼承長輩房屋者
3.2預售屋+換屋者(一年內需賣掉舊屋)
第三條根本脫褲子放屁
3的排除條件成立，要符合1或2
那就是不管預售或中古屋
遇到『繼承、換屋』才可排除
其他各種條件購屋貸款，按原公布管制
然後那個第2款-換屋切結書
大家去銀行試試便知，散戶難收
銀行只收主力或貢獻度高的大戶VIP
所以從實務操作來看，公布排除條款中
真正被排除的只有『繼承者』，其他的都..

所以排除「繼承者」，反而排擠到了首購與想買第二間的貸款。

窮人真的很愛靠北

無限支持貸款自助餐，愛夾多少夾多少

那繼承的 可以用青安嗎？

先回去看青安的條件是啥XD

因為是10/9實施,第三點不是廢話,就是針對10/9前已簽成屋預售屋約者,讓他們可回溯適用適用前提當然是符合(一),(二)(一),(二)是三點之下的,意思是合約是在9/20前簽,且即將申辦貸款(這即將到底有多即將就比較有得討論),可以豁免,這個我覺得是給9/20前簽約,然後要申貸了,突然繼承到房我這解法比較另類,但也可合理解釋三.(二)新青安為什麼還

二之前本來就可以跟銀行談？

有第一屋/第二屋的問題

前面文章有版友去電問了，「即將」是指已經送件在跑流程的了，寫預售不預售就來亂的除了繼承外，都不是新規定。已送件未核貸的狀況在第一次限貸也是通融的基本就是乍看之下心癢癢，實則幹話一大篇

金龍亂拳造成的後果就用選票伺候，不該剝奪人民貸款的權利，銀行自會評估個人財力，請把寬限期還給正常購屋族

銀行「自會評估」，那民眾為何要去干擾銀行？不就是雙標嗎？新青安出來後才有誤解寬限期一定要給這件事情寬限期、成數、利率本來就是銀行評估，沒有說一定要給你寬限期。

選票伺候？房蟲要確定餒，現在連個敢出來幫蟲蟲講話的立委都沒有，你要確定蟲蟲票多還是反蟲票多餒

我怎麼記得寬限期沒有一定給的 是這幾年放貸太過寬鬆才這樣

現在變成要去吵寬限期，又說「銀行自會評估」。不是很好笑嗎？

真要說選票的話 一半的人都沒有房喔 你看房蟲票多還是魯空

寬限期就是政府做多出來的，央行現在要控管不良貸款，當然希望銀行回歸風險評估。

不是管控不良貸款 是管控貸款總額事實上 不良貸款比例很低

了解

但銀行的錢會卡72-2

連繼承都沒有的魯空應該是最不重要的就是這波傳達的訊息

從頭到尾 寬限期 成數 利率 都是要自己跟銀行吵的沒有保證多少這種事什麼新青安和央行信用管制 都是上限

大戶或VIP通常不缺那幾成現金 換屋切結應該很難被用到

貸款成數還跟你買的物件型態和地點強相關 你買個山區破房 說要新青安40年八成 銀行才不會理你哩

帥過頭說第三條是不溯及既往欸?

空空可以跟銀行賭阿 看看銀行敢不敢拒收切結

多多不是整天滿嘴自由市場，別忘了銀行不貸給你投資客也是自由市場哦！

最清廉的總統賴清德 年輕人都很愛

第三點到底是怎樣？

帥過頭意思是第三條就是豁免適用，即9/20前的首購有寬限即使非繼承

沒錯 祖上積德威能 繼承的房產算資產 但通通不造成負擔 真正實質意義上的躺著賺

選票？還在選票？根本就不差你一票

第三條就以簽約的照舊，不看lesson7，這麼簡單。

...到底是怎麼解讀成已簽約的照舊

第三條就是在這次開脱條款實施前已簽約的也可適用這次的開脫條款

文字繞圈圈，其實只有一句話

這排除條款蠻怪的，繼承100萬房子跟10億房子都能排除

管制那麼多 雙北房還是賣不起

房蟲的票會比還沒買房的人多嗎？

因為這種人老爸給力，關說到楊總下跪

全台8成自有，有純自住-自住兼投資-純投資，看在光譜哪而已，看對房蟲定義，可能票比較多喔

實務上沒人理你 一樣貸不到