先講現階段結論
你付不起你想要的生活
請向現實低頭
"你嚮往的小家庭生活是不可能實現的"
上面那句話可以拆兩句
1.你嚮往的生活
2.小家庭的生活
小家庭的生活前提是不要拿長輩的錢 拿了人家要介入你不能阻止
你嚮往的生活你們兩個根本付不起 一定要靠長輩資助
兩者矛盾 故不可達成
提問:
1.夫妻月收10.8萬 是平均月收還是月薪 月薪的話獎金多少?
2.詳細家用分攤到底是如何 各出固定值還是照薪資比例
3.家務如何分攤
4.你到底不爽什麼? 是不爽房子沒持分還是不爽買了你不想要的房
5.到底有沒有要留停?
==========================================================================
從5.開始倒述
問題5.如果你的回答是留停 那不要廢話了 現狀是最佳解
就算你有存款或後援可以支應自身五年份的生活費
你家的收入因為你不工作而減少到只有六萬八是不會變的
這樣妳老公壓力山大 完全不能有閃失 工作不能不順利被調薪調職什麼的 更不能有意外
你選這條路等於逼你老公去求救
妳老公找她媽救援 那事情就不只是你們兩個的事了
你婆婆是精明 但是沒有無量 他現在看起來只是把自己該有的保護好而已
你如果有被婆婆"處理"了的感覺 那是你自己選的
問題4.你到底在不爽什麼?
如果你是不爽房子沒份
那我建議你不要覺得你對家庭有付出為什麼房子沒你的份
"要是婆家沒出手幫你們 你繼續租屋該付出的也不會變少"
你們現在付的已經只有少沒有多 房子是人家送你的 該感恩了
如果你不爽的是買房子你沒有話語權 或是不爽搬出台北
那回去看前一段 你自己要大砍小家庭的收入 逼老公引狼入室的
簡單講我覺得你不爽的點是你自己找的
我辦公室裡那些家庭年收近200的育嬰假都只敢請有薪那半年了
真的不知道你哪來的勇氣準備一次請5年
小孩一生房子一買 噴錢的速度就是三級跳
你在這時候說不工作? 就算只是說說都會嚇死妳老公的好嗎
都當媽了 不要這麼不食人間煙火
問題2.和3. 家務如何分攤 家用怎麼出
你講明白點
大家看看到底是婆家把你當女傭
還是根本就公平分攤你沒多付出什麼好談價的
如果對家庭的付出你們倆原本就沒差很多
那你那句這個家你也有付出為什麼房子沒份就更沒道理了
你付出男方也付出啊 原本就該做的義務不應該拿出來講
問題1.所以你們到底賺多少
如果真的打死就是10.8
那不要做夢了
沒錢的生活就是這樣 請接受
※ 引述《NTU123 (成功掌握在自己手中)》之銘言：
: 以下資訊更新給各位了解，有任何想法再請提供見解....
: 1. 1.5w房租+高鐵通車台北上班月費5千/人，大概差不2.5w了，所以這部分就大家所理解
: 2.6w->2.5，基本上沒太大差異，只是錢給誰，我老公要不要租房租到作保...
差在這間房以後你們有的分
差很大不是沒差異
: 2. 因為第一間房的經驗，所以我留職停薪一個月後立馬復職上班！只為了有類似物件我
: 自己承擔，不需要老公幫忙貸款！
所以到底要留停還是不要?
還有 10.8的月收拜託不要再買第二間了
小孩很可憐
: 3. 若真的留職停薪後我也強調我自己的開銷我自行負擔，不需要老公負擔，同時他負責
: 出小孩的費用，我在家帶小孩，認為勞力與出錢，等價交換應該算公平？
請詳述家務分配跟金錢分配
真的男方除了賺錢養自己跟房子之外都沒幫到你 你也沒吃他的飯才能這樣算
: 4. 就大家的觀點，我收入四萬所以出的家用較少，我就不該對這些事情有意見？而我在
: 意的點是婚前就已知道彼此收入，在婚後才要說要公平1:1支出家用？那是要逼比較低薪
: 的我去偷搶拐騙？還是回家找娘家？且明知道家中開銷就這麼重..為何要買一間自己負擔
: 不起，而且老婆也不認同的房子？
你還想再多買一間 都不知道誰比較不會算
家用不要1:1合理啊 不過少付錢的多做點事也是合理的喔
而且你要的房確實不合用是真的
你規劃的路線會逼死妳老公也是真的
沒人說你賺得少就該閉嘴
但是你賺得少又規劃你們月收兩倍以上才過得起的生活
搞到老公引進長輩資源 那拿人手短吃人嘴軟 你就認了吧
: 5. 一開始就跟我老公說，房子登記在他名下，不須一半登記給我，我希望台北可以再買
: 一間，我想要有首購族優惠之類的！老公還跟我說不會有這問題，因為我也對家有付出..
: .所以他買房當下我認為阻止不了...結果變成買婆婆的名下，我當然大受打擊，不能接受
: ！
自己不會算帳 怪不得人
甜言蜜語隨口講都很簡單
付錢的時候就只有真金白銀的硬道理了 你這次就當學習吧
說真的 缺口這麼大妳怎麼會相信他跟你說沒問題啊
不用算光看就知道不可達成啊
: 6. 住青埔，首要面臨小孩託嬰問題: 今天我真的上班去賺錢貼家用好了...小孩24小時週
: 一到週五保母，預估2.5W（板上大大說甚至更多...）那所以超出的金額誰要補？怎麼補
: ？（24小時託嬰是我老公主張的需求...我主張最多12小時，再辛苦小孩晚上自己帶比較
: 親，而且省點錢）
沒錢住遠點 少用點服務都是應該的 你們兩個算帳都很爛
開個試算表起來好好算錢吧
看了就頭痛
: 7. 我們婚後一直是假日夫妻，小孩都是我跟娘家媽媽在顧，為了買房子，我讓他每個月
: 的存款自己收（因為老公沒有錢的概念，很容易錢花光了就沒存款了，或者與預計要存的
: 金額有落差），戶頭有點錢可以當作之後貸款依據.... 所以我認知中的狀況，他目前來
: 說不算有付家用，我娘家媽媽付勞力當保姆沒收保母費，我出錢買小孩日用品！
沒付家用是指他付的錢只夠抵保母費還是他實際上沒拿錢出來
你要不要用比較條理的方式 條列式的列出你們兩個到底付什麼錢做什麼家務
話講這麼含糊 讓人懷疑你就是在講"你感覺"而已 根本不是完整敘述客觀事實
: 8. 為何電話中的我不阻止？ 因為我的婆婆要出錢幫我老公買房，人家出錢我阻止什麼？
: 掛我老公名下，我有什麼資格再講不要？而且，我那間房看了，就覺得不佳/不想買，不
: 喜歡...樣樣做得明顯了，老公去看要買，我在跟他說不喜歡有什麼用呢？倒不如順他意
: 是吧？
有權利不行使 事後再來鬧這樣是最糟糕的
是說照你這種規劃法 跑去阻止很有可能也只有被婆婆洗臉的份就是了
現實點吧 生活不是這樣過的

推測解讀家務家用：現況--假日夫妻，可能我們想像中的共同家務家用極少，一週有5天沒共同生活，也沒給娘家保母費，以現況而言家務家用是她出比較多吧（不曉得先生是不是住婆家，如果台北另租房應該不需當假日夫妻）；未來--她要留停她說那是預估費用XD 我也覺得看的很痛苦，要從一些關鍵字猜測

你這樣說我就看懂了

推這篇，她想買台北房，又想買第二間，吃米不知米價一個想留停5年的媽媽，肖想台北房還要有持份，奇人奇聞現在不如她意，竟然想在台北買第二間? 是中樂透嗎?

在想別人出錢,她有持分吧?她沒打算出錢

大推已經很吃緊了還逼老公引狼入室

推分析

拿長輩的錢又能達到1&2，有沒有這種狀況？有。但這種狀況可遇不可求，長輩願意金援資助晚輩，是晚輩的福分，但晚輩

她這種收入還肖想台北房,真的只能笑笑而已

推分析，他們的收入無法支撐她想要的

正常多了...選套房，小孩塞壁櫥睡嗎？ = =

10.8萬兩大一小，買房/留停其一就會將小家庭開銷逼到緊繃了，還想兩個一起來真的很有勇氣

推分析，很多都是“她覺得”，應該還有ㄧ大管牙膏或不利己的事沒說，不然這種收入妄想留職停薪5年，買台北房，是失心瘋了嗎

假日夫妻但前篇又說家用4萬(沒寫各付多少)，這篇又說老公不算有付家用...???到底在講什麼

大推這篇

這篇清楚，原原po目前想要的，兩夫妻無法負擔，只好請婆婆幫忙，可是請婆婆幫忙就是要配合婆婆的想法，你說你不滿意，吞下去或是自己扛起費用啊！別人拿錢出來還要全部聽你的？

原原po嚮往的小家庭生活是建立在「長輩乖乖閉嘴給我出錢就對了」之上…

看完心得：娶到個不會管帳的老婆真頭痛

她知道帳吧？只是沒打算負擔

她想要房子登記老公，這樣做家事會比較甘願前面推文有補充至於沒出錢這點，是因為不想住青埔，住台北就會出了

o大你看她列的家庭支出會笑話

原po的帳有夠亂，住娘家還要再租房2.6w, 說得有夠不清不楚

hogolahe大一句話說明 厲害

寫得很清楚 。她說她的付出什麼都沒有我就不懂，妳付房租給房東除了住妳能要什麼?留停之後帶小孩整理家務不就是自組小家庭生孩的責任，兩夫妻一個賺錢一個打理家，到底是虧了什麼，房子不滿意，當初選擇的方法不是去看當面談，而是賭氣逃避，不如己意才在那過不去，幼稚。

推

我覺得他現在應該是在娘家啃老，把娘家資源算進去覺得自己有出很多