Re: [新聞] 醫師納勞基法缺人 衛福部長:醫學生員額擬鬆綁

作者: hahawow (哇哈哈)   2016-08-01 08:16:38
如果募兵不足額,政府就開放大陸與東南亞各國甚至中東移民歸化取得我國/戶籍,
不知全國民眾會有何感想?
醫界要對外訴求的主軸很簡單,就是住院醫師應該是以學習為主要目的,
住院醫師缺額從來不該是人力缺乏而要增加醫學生總額的理由,
只有主治醫師缺額才應該是增加醫學生總額的理由
#1N90oQww Re: [新聞]林奏延盼4年內落實住院醫師納《勞基法》
https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1461980314.A.EBA.html
#1MCCQegm Re: [討論] 醫勞盟沒講的事
https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1446037160.A.AB0.html
前面分析過的文章就不重覆再貼了,
低決策/風險,低產值的項目就開放給專科護理師
高決策/風險,高產值的項目留給醫師
高決策/風險卻低產值的項目則應該調整健保給付
這樣才符合經濟學原理,人盡其才物盡其用
作者: yang1026   2016-08-01 08:27:00
高產值?? 住院醫生領22K要不要資深的護理人員可能比小嫩嫩住院醫師臨床經驗多
作者: aneshsiao (ed105905)   2016-08-01 08:31:00
當官的想法和賤民不一樣,財團醫院洗錢都不管了住院醫生不夠只是藉口,放鬆總量主治醫師的供給會增加醫師的薪水由供給面決定,並非產值決定我前篇發文已經講得很清楚,回文的一直無限回圈推文的某些人腦袋發生了什麼事?
作者: labello (呵)   2016-08-01 08:51:00
開業是另一個戰場 有這樣的想法人愈來愈多 最後 換個地方死而已
作者: aneshsiao (ed105905)   2016-08-01 08:53:00
哈哈樓上你得到它了
作者: yang1026   2016-08-01 08:54:00
醫生不聯合開業還是玩不過財團沒有老屁股犧牲死的還是小嫩嫩將來長照 護理師的幫助會大於醫師 然後始終領低薪幫助是指對病人的幫助探討這種問題最後都是資源重新分配的問題
作者: mightymouse (翻墮羅流大師)   2016-08-01 09:13:00
根本就沒有缺醫師是缺醫奴,住院醫師做多少事情根本就不用醫師來做的,完全跟訓練無關在浪費時間
作者: yang1026   2016-08-01 09:37:00
醫學系念7年太長了根本浪費時間念4年 拉長住院醫師時間還比較實用
作者: mightymouse (翻墮羅流大師)   2016-08-01 09:50:00
7年不會太短啦,對我這種笨蛋來說4年我會消化不良
作者: bce (歸雲)   2016-08-01 10:23:00
民眾哪會替你想這麼多?老子要看病,你們有醫師給老子看就好了至於品質?喔,反正病沒看好或態度差,當心老子我告死你
作者: excimo (excimo)   2016-08-01 10:25:00
樓上的心態很正確 醫師的心態也應該一樣誰管你有沒有醫師幫你看病?我今天業績做到了就要下班你看不到病自己去找別的醫師,找不到不要來找我靠邀
作者: yang1026   2016-08-01 10:38:00
消化不良有差嗎 考試考的過 臨床才是真的都墮落到念共筆了
作者: m82 (消脂努力中)   2016-08-01 10:41:00
募兵不足額,美國人真的這樣搞阿...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com