針對 Okak 板友於 #1Kj-bvL- (AboutBoards) 提出，
認為 Jasy 小組長所進行之看板監督方式不符上級規定之處：
1. 「小組長不依申訴介入處理制止，反而駁回申訴，難謂已履行正當板務處理義務」
依據 Jasy 小組長於小組組務板所發表之公告內容：
#1Kh4Rc0n (Acad-Affairs)：
「對板主之合理判斷不重作認定」
#1KhmSATD (Acad-Affairs)：
「其自由心證不違反一般通常觀念，自無不可，並無介入之必要」
#1KhqFSUi (Acad-Affairs)：
「我認為並非不合理的理由，是能說服我的」
可以明顯看出 Jasy 小組長已受理該申訴案件，並對案件之內容進行判決。
其判決包括「板主之判斷為合理」、「板主之自由心證不違反一般通常觀念」、
「板主判決之認定理由並非不合理」等。並未拒絕有關之正當板務處理義務。
2. 「Jasy小組長有義務依申訴審查板主刪除之文章是否為不當，
以確保板主依板主權力義務規範履行其責任。
此為當然之常理。然而，Jasy小組長並未履行此一義務」
依據上述第一點所列 Jasy 小組長之判決結果，顯然已針對板主刪除文章之判決，
認定其為「合理判斷」、「不違反一般通常觀念」、「並非不合理的理由」。
Jasy 小組長已於其看板監督權之行使上滿足站規所要求之義務。
故綜合上述兩點， Jasy 小組長之判決並未違反上級相關義務之規範，申訴駁回。