※ 引述《Okak (Okak)》之銘言：
: 群組長之判決有以下之錯誤，請求更正：
: 1. 群組長第一點所列之內容至多只能證明Jasy小組長已受理案件，盡板務
: 處理義務，但今天法規之要求為盡「正當」板務處理義務，群組長之判
: 決並未說明其正當性。今天Jasy小組長在明知Military版版主係以自身
: 認定的言論內容正確性為準進行懲處的情況下，請問其判決正當性何在
: ？
如果我沒有看到判決不當之處，我就不會質疑小組長或板主的判決不當。
如果你認為小組長的判決有問題，請你對其判決不當之處詳加舉證。
如果你認為「小組長不應接受板主以自身認定的言論內容正確性為準進行懲處」，
請明確指出小組長這樣的判決違反哪一項上級的規定。
: 2. Jasy小組長認定版主以自身認定的言論內容正確性為準進行懲處「並非
: 不合理的理由」，請問群組長是否贊成這樣的看法？如果群組長不贊成
: 這樣的看法，那顯然Jasy小組長之看版監督權行使應有可議之處。
我認為我的答案與本申訴案無關。只要 Jasy 小組長的判決沒有違反任何規定，
那麼依照目前板務人員的職權劃分，對板主的申訴案就應該由小組長來處理，
小組長既然擔負處理申訴的責任，自然有對申訴案進行判決的相對應權力。
相對地，群組長沒有權力對針對板主的申訴案件進行判決，故我不會發表意見。
在這次的申訴裡面，我只探討 Jasy 小組長行使看板監督權時是否有違反規定。