※ 引述《smart1988 (蒼海一村民)》之銘言：
: 前組務 smart1988 答辯如下：
: 四、組長有看板監督權及領導轄內看板風氣之義務，主動查察轄內看板狀況為理所當然，
: 　　該申訴案自發起後，本人便開始調閱該板之相關文章來看，後於 9/4 決定主動偵查，
: 　　遂將原申訴案結案後，全案轉由組務逕行偵查與宣判，
: 　　申訴人 MrE 言本人公告主動查察至判決公告發出僅短短十數分鐘，
: 　　實際上組務查閱該案的時間已一日餘，因此本人不明白所謂重大瑕疵所指為何，
: 　　面對此等嚴重影響使用者權益之情事，組務加速查察和判決之腳步何錯之有？
加速查察和判決不是錯誤
錯誤的是

若該文所附的判決文內的被訴人全名非使用者a本人的話那麼確是本人判斷出錯有異 然而您該篇文章確是直指使用者amateratha所發 這一點本人並無誤解板主要求您說明檢舉案 其實你在#1IOFkfnC (Insurance)就可當作說明完畢 #1IOFp0CD (Insurance)用意只在佐證不明白您堅持用此方式將其公開全名之理由

我來說明一下他的用意，此人從2011年就持續在Insurance版上公然對本人以黑心業務之類的言論抹黑造謠，被我告後在警察局對我承諾不再發表這類抹黑言論，豈知MrE