※ [本文轉錄自 NTUEE2CS 信箱]
作者: gogin (愛喝可樂的勾勾)
標題: Re: [宣判] 18207 [申訴] 不服MenTalk板主fantiida判
時間: Tue Dec 20 14:32:29 2022
※ 引述《NTUEE2CS (電機轉資工)》之銘言：
: ※ 引述《gogin (愛喝可樂的勾勾)》之銘言：
: : 根據各看板狀態與各板認定
: : 我會給予各板不同的觀察點
: : 畢竟執行者皆屬於該板板主權利
: : 我都會尊重該板板主執行之權利
: : 讓他們認定是否違規
: : 如果是在推文內所引述
: : 我大多都會視為較無惡意
: : 而您是在文章內引述這些文字
: : 引起注意較大
: : 當然會用不一樣角度去處理
: : 大概是這樣
: : 單一句推文文字 有時候不足以讓人判斷結論
: : 而您的文章是一篇論述完整之文章
: : 所以才有不一樣之結果
: 小組長您好
: 既然是一篇"論述完整之文章"
: 那不是更好判斷是針對個人 還是針對群體嗎
: 您自己也同意文章前半段是針對個人
: "組務檢視申訴人其文章
: #1ZbdTpHS (L_TalkandCha)
: 對於前半部分是屬於對個人評論"
: "但對於後半段的發言
: 不知道出生就住加護病房100天燒了多少健保
: 這些都是台灣人民的血汗"
: 且我下一句
: "不知道你是否take it for granted"
: "你"又明顯是針對個人而非群體
: 您認為一篇"論述完整之文章"
: 會突然從個人跳到群體 講兩句
: 然後又跳回個人嗎? 而且這"不知道你是否take it for granted"
: 明顯是承接上句話 不可能跟上面指稱分開
: 這樣指稱跳來跳去
: 這是否違反"論述完整之文章"的正常寫作邏輯?
: 希望小組長能多考慮一般閱讀寫作常規論述邏輯
: 謝謝您
所以我們爭論就是
您那一句話 我認為就是開了地圖砲阿.....
其他的話 我認為都沒問題
屬於個人攻擊部分
但這句話就是開了地圖砲啊