Re: [討論] 無神論的弱點

作者: skywatcher (skywatcher)   2014-08-13 11:37:48
※ 引述《s1012639 (endturtle)》之銘言:
:
作者: s1012639 (endturtle)   2014-08-13 13:05:00
我不太想吐你,iq150跟iq70的人生出iq150的機率是不一樣的,沒錯還是會有iq150的人出來但是機率會大大的降低除非你相信聖經,iq70跟iq150的人生出天才的機率相同當然這種事遇到一種情況就會停止了啦,當一個社會天才數量降到一個低點愚蠢的宗教人就會取得掌控,天才將得以延續他們的基因,現在美國就是這樣美國的平均智商較其他已開發國家低,而他們的高智商人口生育率也較高順便提一下,很多理論不是沒證據而是當局不給那些科學家做研究,像是很多研究做到一半就因"人道問題"而被迫中止不給你找出證據再抹黑你,諷刺的是很多無神論者很支持這種反科學的行為順帶一提科學家已經在研究宗教基因了,也有初步的研究成果,但是許多人能然在否定事實將其說成一種尚在理論上的東西。
作者: artshy1 (老太爺)   2014-08-13 14:57:00
1.IQ並不只是檢驗人類先天思維能力的指標, 後天教育是可以有效提高智商測驗的結果的(因為邏輯思維跟知識應用能力也有關)2.承上, IQ有時候反映在受測者所接受的教育環境上, 而我們都知道教育環境是可以透過社會階層代代複製的3.社會階層較高的人, 普遍生育率較低 (這邊我省略解說直接講最後的統計結果)4.現代國家的權力結構形成, 是來自於法律的制定和執行力傳統宗教或神授觀點承認有高於國家的至上權力存在, 會威脅到現代國家形成權力結構的法治基礎, 因此絕大多數現代國家會從教育方面屏除宗教性的思維, 尤其在高等教育的部分, 更強調科普及學術中立的精神, 相對壓制宗教性的思維
作者: skywatcher (skywatcher)   2014-08-13 15:17:00
 IQ100的父母要生出IQ180的小孩機率不高,但你以為IQ180的天才就會生出天才嗎?人類的智商和身高、體重等都是normal distribution,簡單的說就是愈逼近極端值,人數愈少,愛因斯坦的爸爸不是天才,而愛因斯坦的兒子也沒辦法成為第二個他。 我看你的論點很多都犯了過度推論的錯誤,也都忽略環境的因素,"天才如何降到低點"?"為何宗教就能取的掌控"?在這個版上的無神論或不可知論者大部分都不是天才,只不過受過教育罷了。歐洲黑暗時期神權當道、美洲阿茲提克人充斥迷信、古埃及的生活和宗教密不可分,你以為這些地方天才都降到低點了?你把100個天才兒童丟到古埃及,也許他們會設計金字塔,但他們很難成為無神論者,因為整個國家包括法老王都在拜神。動物和太陽都是他們敬拜的對象。 美國高智商的人生率愈較高?我手邊至少就有兩篇正規的人口學論文在講美國高教育程度與低生育率之間的關係。
作者: evilcherry (邪離子)   2014-08-13 23:02:00
IQ是個統計問題,就算今天所有IQ>100的人突然GG了,明天在舊下IQ>90的人,全部都會成為優於常人。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com