http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=144334&PageGroupID=4
2016/05/06 16:41:00
生活中心／綜合報導
近年來國人越來越愛到日本旅遊，很多人為了降低旅遊成本，常常會選擇
搭廉航，但是你知道嗎，有時候搭傳統航空還比較便宜！有網友在批踢踢
PO文表示，自己為了參加COSPLAY活動，決定台北到東京一日來回，結果
訂機票時意外發現，華航當時還比廉價航空便宜。
華航飛機(圖翻攝自批踢踢)
▲華航飛機。（圖／翻攝自批踢踢）
網友指出，日前自己突然決定一日來回東京，結果訂票時意外發現，華航
當時票價比廉航還便宜，來回附帶免費行李額度跟飛機餐只要新台幣
10468元，比某間廉航還便宜約1000多元。網友表示，後來他決定搭5月5
日凌晨4點從台北起飛的班機前往東京，當晚9點半再從東京搭機回台北。
華航飛機餐(圖翻攝自批踢踢)
▲華航飛機餐。（圖／翻攝自批踢踢）
PO文貼出後隨即引發議論，有人說「真特別的經驗，好想也坐坐看」，也
有人說「好奇特的體驗」，更有人直言「臨時出發的狀況，有時找傳統的
反而省」。
作者:
welcome ( )
2016-05-06 17:47:00抄很快,這記者是哪一位版友還有重點應該是配重,怎麼文中隻字未提
作者:
georgewu (奧斯汀糾舉物)
2016-05-06 17:54:00連這都要抄 原po有同意嗎zz
作者:
vs421 (bLOod,sWeaT&TEaRs)
2016-05-06 17:55:00怎麼知道沒有呢?
作者: shfunhuang 2016-05-06 17:56:00
...
作者:
atriple (請逐項修改)
2016-05-06 17:57:00配重很值得報出來，建議記者可以查一下各機型配重相關文章，再寫成一篇報導。這樣以後大家搭飛機碰到因配重移位時就瞭解了。
作者:
lajji (喇機)
2016-05-06 18:01:00樓上講這太專業了 記者做不到啦 光是查資料的時間都可以再寫三篇廢文稿了
作者:
tomoo (新挑戰的開始)
2016-05-06 18:07:00拜託，記者不跑現場只知道上PTT抄新聞，還談配重？我呸！那篇不論是單日來回、COS、配重都有趣，偏只有記者劃錯重點竟然不曉得其中的新聞性在哪？還下個莫名其妙標題，神邏輯!
噓記者 抄文還劃錯重點 以為大家不會發現用抄的嗎zz
作者:
o0i9u8y7 (我要玩團!!)
2016-05-06 18:23:00他媽抄真快
作者:
hclee524 (=沒命的彼特貓=)
2016-05-06 18:24:00三立新聞台還當獨家報導...
作者:
o0i9u8y7 (我要玩團!!)
2016-05-06 18:25:00推原po回來 記者做這麼沒尊嚴沒骨氣沒意義沒營養的工作真可憐
作者:
personify (Fuck you China)
2016-05-06 19:12:00這可以告他吧? 記者不被尊重不是沒有道理的...
作者: oddhand 2016-05-06 19:16:00
記者真好當
作者:
as981134 (xa981134)
2016-05-06 19:21:00記者要抄我覺得沒什麼 問題是頭尾對不起來沒有提到載客率很少 直接搬結論說5000買2個位置就....
作者:
AlainDion (余の顔見忘れたか！)
2016-05-06 20:36:00訂票發現一般航空比廉航便宜到底是什麼天大的發現...
用臨時起意出國的票價去說一般航空比廉航便宜有點奇怪
作者: an03956 (N/N) 2016-05-06 23:23:00
妓者在寫啥？媽媽叫你好好念書偏偏不聽
作者: kevinkeynes (Double K) 2016-05-06 23:42:00
抄新聞寫抄錯重點