Re: [問題] 原始佛教中的涅槃和斷滅的差異?

作者: poohkoala ( \^0^/)   2014-02-27 02:52:17
你一直侷限在人的肉身生命物質体上
而忽略了佛法的無常,緣起觀整個理論
是普遍存在於各種現象上的所謂法身
花開花落也好,洋蔥剝開吃下肚,排出來,回歸土地,養分長成別種物質
等等等....都符合無常觀,空性,這就是佛的法身,
而不只是人的形象才是佛
盡虛空,遍法界都適用此理論
試問哪裡沒有佛????
人死成原子電子,氣化,又組成新的物質体
這就符合佛法,其中精神体電波能量
亦是原子電子,不一定組合成人形
但也不是消失於宇宙間,所以亦非斷滅
不要固著在[相]上,各種相都有可能,靠引力聚合
這是很基本,國中就上的理化
一直著在人死後精神体這個點,當然卡住
就算是念文組,這也是基礎科普
佛陀的無餘涅槃處處顯現,吃飯時看那粒米也是如此
人和天地共生息,至大無外,至小無內,不要只看人身体的細胞生死存續
※ 引述《fck302 (天上有神龍)》之銘言:
: 首先多謝各位的解答
: 但我想各位誤解了我的問題
: 我也是知道涅槃是指煩惱滅盡的狀態
: 但我想問的是
: 當佛陀過身後,他進入了無餘依涅槃
: 注意,我是指他過身後
: 想當然爾,他的五陰就消失了
: 既然五陰消失了,就不存在可感知事物的心識
: 在生前,或許還有五陰可感知到煩惱滅盡後的幸褔
: 但在阿羅漢身死後,那些關於涅槃的正面描述還有意義可言嗎?
: 難道就不會造成一般人產生一個印像
: 以涅槃為修行目的的人,其實是達成其他自殺方式達不到斷滅境界嗎?
: 這就是我的疑問,而原始佛教又是如何解決這種疑問呢?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com