[討論] 般若經精彩哲學探討實錄

作者: Uguar (零零漆)   2016-12-15 22:53:37
般若經卷第四
幻學品第十一
爾時慧命須菩提白佛言:「世尊!若當有人問言:『幻人學般若波羅蜜,
當得薩婆若不?幻人學禪那波羅蜜、毘梨耶波羅蜜、羼提波羅蜜、尸羅波羅蜜、檀[
*]那波羅蜜,學四念處乃至十八不共法及一切種智,得薩婆若不?』我當云何答?」
這段我翻譯一下。須菩提問佛陀說:[如果有人問幻人學六波蘿蜜可以得薩婆若
(一切種智)嗎? 我要如何回答??]
佛告須菩提:「我還問汝,隨汝意答我。須菩提!於汝意云何,色與幻有異不
?受想行識與幻有異不?」
須菩提言:「不也,世尊!」
佛言:「於汝意云何,眼與幻有異不?乃至意與幻有異不?色乃至法與幻有異
不?眼界乃至意識界與幻有異不?眼觸乃至意觸,眼觸因緣生受乃至意觸因緣生受,與幻
有異不?」
須菩提言:「不也,世尊!」
「於汝意云何,四念處與幻有異不?乃至八聖道分與幻有異不?」
「不也,世尊!」
「於汝意云何,空、無相、無作與幻有異不?」
「不也,世尊!」
「須菩提!於汝意云何,檀那波羅蜜與幻有異不?乃至十八不共法與幻有
異不?」
「不也,世尊!」
「須菩提!於汝意云何,阿耨多羅三藐三菩提與幻有異不?」
「不也,世尊!何以故?色不異幻、幻不異色,色即是幻、幻即是色。世尊!
受想行識不異幻、幻不異受想行識,識即是幻、幻即是識。世尊!眼不異幻、幻不異眼,
眼即是幻、幻即是眼。眼觸因緣生受乃至意觸因緣生受,亦如是。世尊!四念處不異幻、
幻不異四念處,四念處即是幻、幻即是四念處。乃至阿耨多羅三藐三菩提不異幻、幻不異
阿耨多羅三藐三菩提,阿耨多羅三藐三菩提即是幻、幻即是阿耨多羅三藐三菩提。」
這裡就是主要答案了。不僅五蘊、六處是幻,連阿耨多羅三秒三菩提也是幻。
我只能說這個答案太神了....
[0239c16] 佛告須菩提:「於汝意云何,幻有垢有淨不?」
「不也,世尊!」
「須菩提!於汝意云何,幻有生有滅不?」
「不也,世尊!」
「若[11]幻不生不滅,是法能學般若波羅蜜、當得薩婆若不?」
「不也,世尊!」
「於汝意云何,五受蔭假名是菩薩不?」
「如是,世尊!」
「於汝意云何,五受蔭假名有生滅垢淨不?」
「不也,世尊!」
「於汝意云何,若法但有名字,非身非身業,非口非口業,非意非意業,不生
不滅不垢不淨,如是法能學般若波羅蜜、得薩婆若不?」
「不也,世尊!」
「菩薩摩訶薩若能如是學般若波羅蜜,當得薩婆若,以無所得故。」
這裡點出了重要的訊息,就是[無所得故]。因為無所得,所以人本身是幻,
佛法也是幻。這樣子就算是幻人也能修得薩婆若。
這是多高超的思維啊!!!這就是般若經厲害的地方啊!!!
須菩提白佛言:「世尊!菩薩摩訶薩應如是學般若波羅蜜,得阿耨多羅三
藐三菩提,如幻人學。何以故?世尊!當知五蔭即是幻人、幻人即是五蔭。」
佛告須菩提:「於汝意云何,是五蔭學般若波羅蜜,當得薩婆若不?」
從這裡又開始了另一個哲學性的命題,那如果是五蘊去學般若波羅蜜會得到一切種智嗎?
接下去我就不解釋了,看得懂看不懂就看個人了。
「不也,世尊!何以故?是五蔭性無所有,無所有性亦不可得。」
佛告須菩提:「於汝意云何,如夢五蔭學般若波羅蜜,當得薩婆若不?」
「不也,世尊!何以故?夢性無所有,無所有性亦不可得。」
「於汝意云何,如嚮如影如焰如化五蔭學般若波羅蜜,當得薩婆若不?」
「不也,世尊!何以故?嚮影焰化性無所有,無所有性亦不可得。六情亦
如是。世尊!五蔭即是六情、六情即是五蔭。如是法皆內空故不可得,乃至無
法有法空故不可得。」
我只是想分享一下般若經很厲害的地方,一般人不大會有這樣的思維吧。
這種東西竟然兩千年以前就有了,真的是很了不起阿~~~
作者: hywu (hywu)   2016-12-15 23:59:00
我覺得跟金剛經滿像的啊XD
作者: VanDeLord (HelloWorld)   2016-12-16 00:00:00
空性
作者: hywu (hywu)   2016-12-16 00:03:00
金剛經以偏空勝,所以若有人在學佛的過程中有幻像時,法師通常都會叫他念金剛經。
作者: horse1200 (horsetiger)   2016-12-16 00:07:00
金剛般若波羅蜜經,是大般若六百卷裏邊的第577卷U大轉貼的只是第四卷一小部分
作者: NWSK (南無阿彌陀佛)   2016-12-16 00:14:00
很奇妙的 這結論是從觀五蘊而得來的 可參考雜阿含第80經其實以般若經的說法 也沒有薩婆若可得 而又無所得而得還是應該好好實修 免得落入兩邊
作者: WEINUO (行人)   2016-12-16 22:11:00
比較建議先看印順法師的中觀今論,再看空之探究~空之探究算是晚年的集大成著作,思想延續中觀今論而起
作者: njnjy (邱若男我要幹死妳)   2016-12-17 11:45:00
看到那浩瀚無窮的文字 真的很難相信凡夫能編造出來
作者: WEINUO (行人)   2016-12-17 13:37:00
我一直也很納悶,那些論師腦子的構造怎麼能寫出這些內容~令人讚嘆不已~
作者: njnjy (邱若男我要幹死妳)   2016-12-17 13:51:00
比較疑惑的就是經中 那麼多菩薩哪裡來的而已難道那時候也有很多人在修菩薩道除了彌勒有被授記 那其他的菩薩呢般若經有的部分並無提到菩薩眾 有的有幾千幾萬菩薩眾其實大部分都有菩薩 但金剛經版就只有鳩摩羅什翻的開頭與結尾沒提到 有菩薩眾在場
作者: WEINUO (行人)   2016-12-17 14:34:00
諸菩薩與諸佛的來歷可以看本緣部,裡頭就有提到只是漢傳佛教對這一部不太著重宣揚就是了~
作者: pizzafan (七情三想)   2016-12-18 00:12:00
樓上 你所推本緣 實非所問 亦無交代如聖經中有天使部份 對於今人 亦無法交代!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com