※ 引述《CassSunstein (Pm)》之銘言：
註：我原先還幫忙整理好如下上色的部份，想說對方如果有持平的心也有基本受過
公民基礎教育後的討論水準的話，可以思索（可惜對方予以閃躲迴避）：
4.你若說「儘量少吃肉就少殺生」，然後hva大說「眾佛教徒吃不吃素，屠宰市場這個比例
根本沒啥改變」但你不採，但國王摩訶薩修大乘

阿彌陀佛，末學第三次回答這類問題，「依目前的資訊，以末學的程度不應該妄加評論經典的真偽」。（其實也是在勸您三思而行，怕您不小心也造業了。南無阿彌陀佛。）

我講那麼清楚你還迴避 再裝下去就不像了~依你話術我們引經據典指出妙禪非佛 妙禪弟子同樣用你的貌似謙卑說自己才疏學淺所以不硬去討論判斷妙禪是否佛但回過頭來 跟你一樣繼續主張吃素/主張妙禪師傅是佛

阿彌陀佛，感謝菩薩的指教。老法師曾說過，勸人不要超過三次，以免結惡緣。末學就此打住，只希望菩薩能多多少少就聽末學最後這一勸，印光法師常勸人學佛是「ㄧ分恭敬得ㄧ分利益，十分恭敬得十分利益」。這分恭敬是對一切人事物的。敬祝，法喜充滿，道業精進。阿彌陀佛，菩薩的意思是願意繼續聽末學嘮叨嗎？@@?老法師是說：緣分多就多做，緣分少就少做，沒有緣分不要做。 咱們還有繼續修六和敬的緣嗎？菩薩是否還願意修六和敬?

nm網友 yogi網友先前不是跟你講了:不要從字裡行間去(妄自揣測)對方語氣是否和敬或不和敬~你好好Re文第4點 並且就地理學常識出發反求諸己是否有勇氣承認先前疏忽沒發現自己相信的文獻中有假的..嘮叨與否不是重點 學術討論本就常屬長篇-跳針才麻煩ps.我上方已解析s網友拿快樂虎網友論點為憑的部份何以不足採 故你所謂的嘮叨 可別是把該論點再重複啊ps.中世紀基督教很多和藹的神父 基督徒哥白尼怎麼不"和和敬敬"接受太陽繞地球?你有科學精神哥白尼沒有?

阿彌陀佛，末學有時間會回這一篇，現在要專心念佛迴向給花蓮災區。大概也就等菩薩冷靜完之後吧。