Re: [討論] 所有的「法則」都是心識假立的

作者: CassSunstein (Pm)   2018-08-23 11:17:34
※ 引述《neomozism (好風入室)》之銘言:
看你繼續東拉西扯跳針的樣子呢!
紅氣球網友可以見證!為了避免文章篇幅越來越長以至於大家也霧裡看花,如今針對反駁
n網友的謬論,只集中到「彌勒佛是釋迦佛的後一尊佛」這個知見、觀念上,來看看n網友
的思維謬誤破綻。
: : 你的邏輯得出:你以及部份佛教徒的心識自以為釋迦佛之後的後一尊佛是彌勒佛,但這
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 只
: : 是你(以及佛教版主之類部份佛教徒)的心識運作
作者: redbalon (紅色男爵)   2018-08-23 11:41:00
cass學友您別介意,有些問題討論下去只會落入無記,沒有辦法達成見和同解,無法達成共識就無需深究,還是專注滅除煩惱為要。
作者: CassSunstein (Pm)   2018-08-23 11:45:00
我自己不會被n網友的謬論混淆~重點在釐清正見 以免初學者被誤導 ex."彌勒佛是下一尊佛的說法可能錯誤"然後對"彌勒佛是下一尊佛"產生了"疑"~不是嗎?
作者: creative88 (create)   2018-08-23 14:07:00
我稍微提過了 n大他的論述邏輯是隨著藏傳系統的話在說他們光自己藏傳要上這段法空就不知道是幾個小時的課了如果沒有讀過他方系統的論述想直接下去討論 實在容易跳針 其中我覺得是因為不知道為什麼要討論這個為避免謗法我還是建議與對他方系統討論前 要讀過他方系統的理論與邏輯 像這裡須了解為什麼法空是重要的?如果法空或不空會產生什麼過患
作者: feelthat (雲端傳送)   2018-08-23 14:15:00
你別嘴砲東拉西扯 是諷刺語 愚癡業 建議不要爭下去了
作者: FarkU (Bipolar Disorder)   2018-08-23 19:13:00
嘴砲,聽起來也像諷刺語,慎用以免妨礙自身。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com