(1). 請依佛板檢舉格式來信逕行檢舉，不符合則不予受理。
檢舉格式為
1.違規id:
2.違規文章代碼或推文（請在文章前面按大寫Q，複製文章代碼）:
3.違規事實文字:
4.違反板規第幾條（引用條文）:
(2). 非上述第四條所引用佛板現有規範之項目，不予受理。
如有建議現行佛板尚未規範之新規範，請說明理由，若合乎情理法，再回覆信件
告知是否採用。未回覆信件或告知採用前，不會對現行佛板沒有規範之項目判決。
(3). 對於多重帳號，本板未規範不可使用。若某甲的A帳號受禁言處分，其B帳號發言
未違反板規，則板主無權禁止其第二個帳號。覺得其第二帳號有違規請逕行檢舉。
板主會考慮其第一帳號受禁言後，其第二帳號在某規範時程內違規時，是否兩帳
號加重處分，這點希望先達到多數共識後再列入板規。
以上報告
buddhanature 合十

第(3)點提到：「…是否兩帳號加重處分…」，既然可以使用多重帳號，法理上，就不能加重處分。亦即兩者應完全獨立視之若後又將兩者共同處置，則法理自相矛盾，不可等閒視之。即，A的違規事實是A的。法理上，A'是無罪的，不能共通使用以上法理見解，或有板友持不同之意見，務亦陳請板主兼聽之

但是A與A'屬於同一人，難道犯罪後換名字就能夠等同無罪？這走到那個國家去說這樣是無罪，應該都會被認為荒謬。一旦有分身帳號，除了加重，如同被關監獄者不但沒懺悔，還跑出來犯罪，罪行是要加重的

這個精神是ptt制度。我也不贊成。容許有多重帳號。板主也不能剝奪。學佛的盡量不去搞多重帳號。有人要搞。ptt有容許。我也無話可說。Yu板友所提的可以參考。所以未增訂佛板規範前。只能勸。或檢舉是否違反某一條款。

查本站 ID_Multi 板，顯然是由各板自訂是否視為同一人，有的板(例：Gossiping)，其板規第四章第十六條明訂，其行政處罰，本尊與分身均相同外，再給予額外水桶。但因為本板實無相關規定，即無法源依據來處理。結論：可使用多重帳號，但行政處罰仍可一體適用，應無疑義補充：stockeye板友所言，確實比較合情合理，但目前本板並無法源依據，故無法可罰。備註：若要增訂板規，則應視板主立場，最終採納權仍在板主

贊成多重帳號要一併處分