在聖經舊約有許多著名人物是一夫多妻的
例如亞伯拉罕，大衛等人
請問一夫多妻，是否合神心意？是否並不討神的喜悅？
是否與被神在世的祝福有關？(一夫多妻，神就不祝福了？)
是否與得救有關？(亞伯拉罕與大衛現在與神同在)
為什麼現代基督教會，會教導一夫一妻？(這是因為什麼緣故，有歷史上的因素嗎？,似乎
就算不一夫一妻，好像也不影響得救？)
這是我的疑問，但也不好意思直接問教會中的人，謝謝各位弟兄姊妹的釋疑

摩門教是可以德.基督教不行.

摩門教經過天啓已經不可以囉！

算了吧!2-3年前國家地理雜誌還報導一個摩門教老頭全家4代107人呢!摩門教現在是[不注冊]多妻制!摩門教的放棄一夫多妻主要是應付美國的法律.私底下,採取的是非注冊同居.所以,美國政府也沒辦法.

沒關係,你資料不正確，自己Google,當然新聞那邊報導就沒有完整追蹤和來源解釋也不乖你。

照目前來看,摩門教還在猶大洲嘗試恢復一夫多妻制度.

基督教也在叫人撿鑽石和燒毀斬魂結嗎？

我教你怎麼說吧!:我們摩門教人很多,不免有害群之馬.根據本教n年n月n日的文件,本教已經正式放棄一夫多妻制.所以,那些害群之馬不能代表本教的立場....你看,這樣講不就漂亮多了!?不過,好玩的是:如果[新]天啟是[一夫一妻],舊天啟是[一夫多妻].那麼,是否代表耶和華為了[迎合美國的法律而改變了自己的旨意]?另外,這就打開了約瑟史密斯[先知]'可能'會[傳錯話]的可能性.不然,不可能一件事在100多年後會產生完全不同的答案?是不是有可能,當時史密斯[先知]打瞌睡,錯把[一夫一妻]聽成[一夫多妻]?這也不是不可能的.....因為,他畢竟娶了40個.說不不定他在聽天啟的時候,正在想美女?不然不會搞錯的.

你最後的推論是八卦了，神的話是我們要遵行的旨意這點沒的得爭論。

您最近有點弱，加油好嗎

M大,[新]天啟與[舊]天啟,您要遵行那一個呢?

難道諾亞的方舟需要摩西或者您再打造一掃否？

摩教本來可以一夫多妻，但後來遭到聯邦政府打壓摩教這時就突然接收到「天啟」廢除一夫多妻制了聯邦政府的強大，連上帝都很給面子

我個人是覺得這是一種篩子，誰會一直聽從神的指示？很明顯神啟先後都有人離去，然而神國屹立且更壯大！

m大又在喊口號了。:)其實，約瑟史密斯時代已經有照相術了。我跟納悶，他跑到鹽湖城路上都有照片。摩洛跟他顯現的時候，他怎麼不會想要跟摩洛來個合照留戀什麼的。免得以後的人不相信他。。。摩西沒留下與耶和華的合照是可以理解的。。那時候科技不發達。

摩洛？

上帝超遵守聯邦法律的為了加入美國聯邦連上帝也被要求配合演出(真正的原因有兩個一個是為了加入聯邦政府一個是不這樣財產會充公上帝趕快被搬出來宣稱上帝啟示不要一夫多妻了)

可以參閱第二宣言，我們的確知道是神的啟示來停止多妻，現在還實行多妻的成員會被開除教籍。

您好 我沒有要在辯論中贏你 所以以下的內容你不用回應也ok 但請自行思考你認為聖經是被竄改過的 不能信任的但卻對自己教會內 沒有證據的神諭 深信不疑到底是有各式各樣古抄本可交叉比對的聖經可靠還是沒有任何原始文字紀錄就消失的葉片可靠

天主教分裂後的基督教持有的聖經還是完整的嗎？古抄本是原稿嗎？思考就好，不需要特別回應。

一本聖經不夠，還要多加一本？嗯大家思考就好

透過交叉比對的古抄本可以知道哪些文字是確定有的請問金葉片原文是哪國文字有人知道嗎我的意思是既然你覺得聖經是有問題的(這點很多人這麼認為)為什麼會認為金葉片會是可信的呢退100步來說如果聖經是人為的竄改過的文件為什麼金葉片會是可信的呢我的疑問是你深信不疑的原因是什麼呢一定有原因而這是只有你自己知道的

維基上面寫，金葉片被天使收回，好吧，不是不願意去相信，

因為你不信任聖經

你們的問題其實都延伸出更多的懷疑，因為同樣說金葉片被收回去，不也挑釁天父說耶穌已經復活何不留在地上繼續帶領你們這些渴求眼見為憑的信眾呢？你們真是這樣缺乏信心嗎？

哈，又回避了，不用回應沒關系的

這不怪你們，因為我是自己有渴望瞭解這些事去做祈禱,聖靈讓我知道這些事的真實。奉耶穌基督的名阿們

你高興就好，呵呵，相信耶穌基督的復活跟相信這部書根本是不同概念，耶穌愛你，主佑。

金葉片存在與否不是問題就跟上帝是否存在阿彌陀佛是否存在一樣屬於個人相信的領域所以不是透過爭辯可以有答案的但你相信的原因是什麼這只有你自己知道如果你願意就這部分分享我也會很樂意閱讀附帶一提 現在的大乘佛經是龍樹菩薩去龍宮旅行ㄕ偷偷背起來 回來重新抄一次的但大部分的佛教徒還是相信所以問題不在於是否存在而是相信的原因佛經最重要的論(佛學研究)有一本名為 瑜珈師地論作者是住在天界的彌勒菩薩所以問題不在於存在與否我們到不了龍宮 天界 金葉片的存放地點但如果內容是有道理的就有相信的價值所以 金葉片為何可信這只有你自己知道為什麼一定是真的而不是一個可供邏輯辯證的問題說一個有趣的事瑜珈師地論因為作者不是現實世界的人而是天界的居民所以學術界對此書意見很多但目前沒有人找的到此書有任何的錯誤而且很多嗤之以鼻的人 看了之後驚覺真的是神作如果金葉片也給你這樣的感覺那我並不會覺得有任何不合理的地方基本上佛教研究中 這樣來自超現實世界的神作非常之多包括現在流通的阿彌陀經等大乘經典都是其他世界的產物既然是宗教 就不該用科學去檢驗也不是辯論會有答案的

我沒看過金葉片，也沒看過使徒第一手寫下的紀錄或摩西五書等舊約原本的記載，重點是他們都做了紀錄，我的責任是透過研讀祈禱找出其中的真理，並應用在我的生活中，行天父的旨意，謀求同胞的幸福和救恩。

這些都沒有任何問題http://i.imgur.com/4KJnJGr.jpg但為什麼會推論到上述對聖經的質疑呢你可以回憶看看我應該一次也沒有質疑過摩門經的成書但你怎麼會去質疑聖經是有問題的呢如果沒有聖經 我們要如何認識神呢

unix大，回答你其中一個問題。摩爾門經是以改良式埃及文寫在金葉片上的。約瑟斯密藉著神的幫助，以先見石(烏陵與土明)翻譯成英文的。所以，對摩爾門而言，比起經過多次翻譯(甚至加工)而來的聖經，摩爾門經的正確度反而更高。也因此他們才會在他們的信條中寫"我們相信翻譯正確的聖經"。

先見石呀也難怪佛教學者無法找出瑜珈師地論的問題了有時候不得不說即使我自己不相信這些來自別的世界的作品 水準之高遠超過一般人的想像

也許是我個人的偏見，許多佛經的可讀性跟內涵跟摩爾門經相比是高出許多的。

呵呵,光[聖經]兩個字就已經把長老折騰的生不如死活蹦亂跳的

有人知道什麼是"改良"式埃及文嗎…奇怪，既然要改良，幹麻不直接啟示成英文

嗯…因為我們不夠屬靈？不聽聖靈的話？