[檢舉] 檢舉newcop為中國宗教特務分化臺灣基督教

作者: df31 (DF-31)   2016-09-06 12:35:56
檢舉newcop為中國宗教特務分化臺灣基督教
1. 檢舉人:df31
2. 被檢舉人:newcop
3. 違反板規:
5.2 針對團體、族群或人物在用詞上有貶低之意,接受任何人提出檢舉,板主亦有權介入
處理,並得判定違規並依第5條處理。
4. 佐證資料:
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1472885740.A.15F.html
→ NewCop: 不就好死不死搭上反中共的順風車才讓別人說你們不是異端 09/03 16:51
→ NewCop: 結果馬上跳過來說其他人是異端? 09/03 16:52
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1473085563.A.E01.html
→ NewCop: 還好共產黨先罵你們是異端邪教,這世上不爽中共的教會和 09/06 11:09
→ NewCop: 組織才承認你們 09/06 11:09
→ NewCop: 你說地方召我現在說地方召會喜歡斷章取義妳能否認?你要 09/06 20:27
※ 編輯: df31 (180.205.129.100), 09/06/2016 20:28:18
→ NewCop: 不要睜大眼睛看看我說導讀"異端"的前後文? 09/06 20:27
中國家庭教會受壓情況及呼籲書
http://www.cmi.org.tw/chi/zyf/ppast/p-book1.htm
自從五十年代中國「三自」組織成立以來,政府有關部門將不加入「三自」的教會一律取
締,傳道人多有被判刑五年至二十多年不等。
一九八三年以來,公安部門重點打擊聚會處(呼喊派)的同時,把家庭教會其他教派都列
入打壓對象。信徒聚會被禁止,一些傳道人被逮捕坐監,判重刑者達十五年之久。
進入九十年代,政法部門每次「綜合治理」都把家庭教會劃入嚴打範圍內,有些信徒被拘
留、罰款,一些傳道人遭通緝、毒打或抄家,也有判勞動教養的。
基督徒網絡文帖存檔, 中國教會歷史年表
http://noah.ccim.org/htdocs/archive.nsf/5b27753c01c22e7d852567fa000c2e4b/3d63c
dda4c2060b685256d41007542de?OpenDocument
…………
1983年
5月5日 全國兩會在上海召幵會議,討論「堅決抵制李常受的異端邪說」。稍後宗教事務
局發出通知,要求各地抵制李常受的呼喊派,呼喊派負責人大量被捕。
http://www.pcchong.net/2Heresy1A.htm
(注:2014年6月3日《凱風網》發布了一篇《中國反邪教協會:要高度警惕危害公眾的各
種邪教》的聲明,裏面列出11種國內常見的邪教組織,呼籲人加以提防。“呼喊派”名列
第三。《基督日報》2014年6月25日報道說,“臺北地方召會反對被大陸打為「呼喊派」
”。全文如下:
臺灣50多個基督教領袖23日舉行分享會,反對大陸反邪教組織將「地方召會」和「臺灣福
音書房」指控為邪教「呼喊派」。出席的教會領袖包括臺北靈糧堂周神助牧師、臺北真理
堂楊寧亞牧師、救世傳播協會長老洪善群等,他們一致支持地方召會為正統。
楊寧亞牧師更表示「若說召會是『異端』,等於說我也是異端」。
http://news.sina.com.cn/c/2014-06-03/011730279732.shtml
呼喊派
  組織情況:李常受於1962年在美國創立,1979年滲透到我國。1983年活動已涉及20個
省、自治區的360個縣市,矇騙群眾20餘萬人。
以上的資料明確證明,地方召會在中國大陸被打壓為【異端】乃是一個“政治事件”。(
大陸宗教部長也到過我們的信基大樓訪問過。這就證明,所謂‘異端’不過是政治藉口。
)newcop在此根據中國大陸的官方口徑,宣稱【還好共產黨先罵你們是異端邪教】明顯的
是為虎作倀的行為,可被視為【中共宗教特務分化臺灣基督教的行為】。甚為可惡!
*[1;31m→ *[33mNewCop*[m*[33m: 見,還是大大願意帶人抄了那些導讀生命讀經的"異端
"
公開毀謗地方召會為異端!
地址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1472885740.A.15F.html
→ NewCop: 不愧是中國人搞出來的教會,內鬥內行,外鬥外行 09/03 16:52
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1473085563.A.E01.html
→ NewCop: 果然是中國人搞出來的教會,千錯萬錯我沒錯 09/06 11:12
推 NewCop: 請問批評思想僵化、斷章取義、中國人的劣根性也算是人身 09/06 19:23
→ NewCop: 攻擊?那版上幾位召會人士都不知道近桶幾次了好嗎? 09/06 19:24
【中國人】成為“原罪”。把台獨的政治因素套到基督教的討論中以污蔑特定教派。再說
,臺灣的大宗派基本上也都是大陸過了的。難道都該死嗎?
newcop在此不斷地使用‘政治因素’攻擊地方召會為‘邪教’,分化臺灣基督教弟兄姐妹
的合一與團結。請版方處理之。
追加檢舉:
9.6 牽涉本國政黨或政治,包含二岸議題。
5.2 針對團體、族群或人物在用詞上有貶低之意,接受任何人提出檢舉,板主亦有權介入
處理,並得判定違規並依第5條處理。
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1473136561.A.A44.html
→ NewCop: 唉…d大,有鑑於你應該是大陸人士,我要提醒你一下,ptt 09/06 20:19
→ NewCop: 的我國是指台灣或中華民國喔 09/06 20:20
→ NewCop: 召會不是中國人的教會?現在是打算反過頭欺師滅祖? 09/06 16:09
→ NewCop: 中國教會不是問題啊,問題是版上有些召會人士的言論徹底展 09/06 16:11
→ NewCop: 現中國人的劣根性 09/06 16:11
推 NewCop: 多數人都認為中國並非本國,請您不要以自己的政治立場解 09/06 20:25
→ NewCop: 讀版規 09/06 20:25
*[1;31m→ *[33mNewCop*[m*[33m: 唉…d大,有鑑於你應該是大陸人士,我要提醒你一下
?
*[1;31m→ *[33mNewCop*[m*[33m: 的我國是指台灣或中華民國喔
作者: windcanblow (戲謔人生)   2016-09-06 12:39:00
新警察比你還早來耶 XD這種檢舉對於召會的污名並沒有什麼幫助反而會讓人覺得,哇塞原來中國的召會信徒就是這樣的到了台灣討論區就左鬥右鬥,是在開宗教無雙嗎
作者: df31 (DF-31)   2016-09-06 12:42:00
謝謝您的提醒.
作者: pinjose (jose)   2016-09-06 12:44:00
一個基督徒歧視中國人很可恥版規9.6就說了,兩岸議題是禁止的
作者: windcanblow (戲謔人生)   2016-09-06 12:50:00
檢舉的主題要換就是了,自己去找板規而且法輪功在中國被打壓所以在台灣反而支持也是事實召會跟法輪功的背景還有發展其實差不多路線因此我不覺得召會有瞧不起或嘲諷法輪功的資格以聲望而言現在法輪功還略勝一籌前幾年甚至在北市府跟東區有大規模造勢遊行派對的
作者: pinjose (jose)   2016-09-06 12:58:00
召會沒有在care法輪功,更遑論嘲笑
作者: windcanblow (戲謔人生)   2016-09-06 13:00:00
這你要問df31,文章連結過去提到的就他嚕
作者: speed2 (祝平安.喜樂^_^)   2016-09-06 13:18:00
看看耶穌怎麼面對譏笑跟辱罵他的羅馬人吧...
作者: NewCop (新警察裡王)   2016-09-06 16:05:00
我快笑翻了,是誰套用政治因素啊?召會不是中國人的教會?現在是打算反過頭欺師滅祖?中國教會不是問題啊,問題是版上有些召會人士的言論徹底展現中國人的劣根性我有明示暗示"召會"是邪教?為何急著反駁?總不會是作賊心虛,對號入座吧?我有說"支那教會滾出台灣"嗎?有說"中國來得宗教干台灣屁事"嗎?偏偏召會的版友急著驗證自己的劣根性,給別人亂扣帽子分化?這時候召會有跟其他教派很團結啦?呵呵
作者: pinjose (jose)   2016-09-06 18:14:00
newcop謊言謾罵連篇,卻無建設性討論,還請版主明鑑
作者: NewCop (新警察裡王)   2016-09-06 18:43:00
無建設性是因為召會僵化的思想容不下半點討論可能,否則一般教會經過類似的批評一定能有不少反思
作者: pinjose (jose)   2016-09-06 18:44:00
請舉實例?光光一個受造之物的批評,召會引經具典提出多少資料
作者: NewCop (新警察裡王)   2016-09-06 18:45:00
對於他人指出的錯誤充耳不聞卻說對方無建設性,請版主詳查
作者: pinjose (jose)   2016-09-06 18:45:00
偏偏反對的還是跳針,如現在oy最新一篇,還在打受造異端問題你謊言成篇啊,就讓版主查考吧你說召會不讀聖經是是實嗎,後來又扯只背經不理解召會的讀經是聖經一年一遍,你偏說謊是生命讀經召會禱讀是禱聖經,你偏說謊是禱生命讀經然後還怪別人不聽你(謊言)建議是吧
作者: NewCop (新警察裡王)   2016-09-06 18:50:00
如果召會認為讀經只要看過背下來,其中的理解領悟完全照著李的觀點就好,那我無話可說
作者: df31 (DF-31)   2016-09-06 18:51:00
呵呵,前面謊稱地方召會不讀經!先在[扯]地方召會讀不懂?now-now-now種阿!我的帖子在下面,有gut的?去回阿!
作者: NewCop (新警察裡王)   2016-09-06 18:52:00
哈,召會敢走在路上亂拉人進去受洗,還以為自己很隱密嗎?
作者: pinjose (jose)   2016-09-06 18:52:00
一個謊言搓破就扯另一個,超沒品
作者: df31 (DF-31)   2016-09-06 18:53:00
我已經用正統基督教的資料證明地方召會的正統性.有gut開炮,難道沒gut回嗎?
作者: NewCop (新警察裡王)   2016-09-06 18:59:00
讀經的問題或許是定義不同,畢竟多數正常教會對讀經的定義是對包括對讀過經文的感想和見解進行討論,因此難以想像召會對於讀經的定義是看過背下來就好
作者: pinjose (jose)   2016-09-06 19:01:00
你怎麼知道會所不討論?你參加過會所讀經小組?
作者: NewCop (新警察裡王)   2016-09-06 19:02:00
在聚會時導讀生命讀經的經文,可是我在被拉進去時親眼所
作者: pinjose (jose)   2016-09-06 19:02:00
會所對於讀經的定義是背下來?你又新增一謊言喔
作者: pinjose (jose)   2016-09-06 19:03:00
可以啊,那是有弟兄姊妹認識不清楚,當然可以說但是召會對禱讀的定義網路清楚可見
作者: NewCop (新警察裡王)   2016-09-06 19:04:00
不是會所的定義,那就是版上諸位召會大大的定義了,或許你們該問一下為什麼自己對讀經的定義會跟會所的定義不同
作者: pinjose (jose)   2016-09-06 19:04:00
另外這邊這麼多召會弟兄姊妹,你問問大家怎麼禱讀板上誰說讀經就是背經?背經是一種重視聖經的表現,然後就表示只背不理解?
作者: NewCop (新警察裡王)   2016-09-06 19:07:00
整整三間的會所定義都不清楚?p大是否該先瞭解一下召會內
作者: pinjose (jose)   2016-09-06 19:07:00
?根據呢?
作者: NewCop (新警察裡王)   2016-09-06 19:08:00
部是否有派系差異
作者: pinjose (jose)   2016-09-06 19:08:00
根據呢??請你找出三種定義在那
作者: NewCop (新警察裡王)   2016-09-06 19:12:00
我質疑召會不讀經,馬上有人說召會明明有背經,這不是承認背經等於讀經?是三間,不是三種,他們對於導讀的定義一不一樣我就不知道
作者: pinjose (jose)   2016-09-06 19:14:00
好笑,你說我吧,你可以問問有沒人認為我是像你說的
作者: NewCop (新警察裡王)   2016-09-06 19:14:00
了,但很確定跟版上大大的都不一樣
作者: NewCop (新警察裡王)   2016-09-06 20:19:00
唉…d大,有鑑於你應該是大陸人士,我要提醒你一下,ptt的我國是指台灣或中華民國喔讀版規你說地方召我現在說地方召會喜歡斷章取義妳能否認?你要不要睜大眼睛看看我說導讀"異端"的前後文?怎麼辦p大,你要不要先跟d大討論一下生命讀經的部份到底適不適合導讀?
作者: pinjose (jose)   2016-09-06 20:45:00
newcop謊言又新一起,df正港台灣人喔打兩岸違反版規,現在又誤會別人,到底道歉否?df並沒有說要禱讀生命讀經,謊言又一個你滿嘴謊言到底在幹嘛啊
作者: GSXSP (Gloria)   2016-09-06 21:08:00
df台灣人 那怎麼比較喜歡簡體?
作者: pinjose (jose)   2016-09-06 21:19:00
他不是只在ptt,還戰對岸有時難以切換吧
作者: GSXSP (Gloria)   2016-09-06 21:22:00
原來如此 真是會戰..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com