Re: [討論] 同婚訴求是否有關「多元」與「平等」?

作者: windcanblow (戲謔人生)   2016-11-16 12:56:06
※ 引述《neohippie (米國聖光肥魯八嘎囧)》之銘言:
: 甚麼是「多元」? 在政治上,多元等於就是多樣性。現代社會支持不同聲音同時
: 存在,因此我們多數人會說多元是好的。當然,基督徒並不支持所有事都走向
: 多元化,並且其實同志也不支持,但那是另一個討論。我們這裡要論述的是,
: 同志的同婚訴求是否是帶來「婚姻」的多元性。
已經講很多遍了,多元成家跟同婚訴求一直是不同的,
你要跳針到什麼時候?
同志會去響應多元成家,你會去嗎?如果不會,你不就是反多元?
: 我舉一個很簡單的例子。如果有ㄧ天你在路上看到一間餐館,餐館的名子是
: 「多元」餐廳,包含世界各地、各式各樣的食物,你歡天喜地的走進餐館,結果
: 你發現餐館裡只有牛排和牛肉麵,你會做甚麼感想? 你會覺得你被欺騙,廣告不實
: 對不對?
我覺得這種牽拖很好笑,今天你就是一家只賣一種食物而且嗆不爽不要買的老闆,
隔壁開了一家賣兩三種食物的,你就很不爽的說這家單調、沒特色,爛。
可是人家就是硬生生比你多賣個幾種。今天你說想「歡天喜地」在那家店買到
你想像中的餐點,但實際上你自己根本就不愛吃吧。
: 美國60年代,少數族裔不得與白人通婚。民權爭取到的「平等」是完全開放
: 跨族通婚,任何族裔都有著相同的機會與其他族裔通婚。但同婚的的訴求是想
: 修改規則,增加同志團體的利益,但對於其他團體的訴求(例如多妻),沒有
: 理會。
我說多妻團體的訴求在哪裡?你先去找出來,我們來研究一下他們的訴求是什麼,
否則你哪天就說什麼數位婚姻團體、動植物婚姻團體、
想跟阿米巴原蟲結婚的人沒被理會,他們好弱勢,可憐啊
同志怎麼可以這麼自私?
拜託,真正的團體請願不是這種硬凹的吧?
我就說想像力很重要,你就是沒想像力才會只在多妻上面跳針,
我們來看看真正的人類世界有多可愛:
「愛情沒有界限」 美國女與摩天輪結婚成夫妻
根據英國《每日郵報》(Daily Mail)報導,美國佛羅里達州現年55歲的杜莎姆表示,當自
己第一次搭上摩天輪時,就有種無法解是的奇妙感覺,而且還會怦然心動,就像是心裡正
激動的敲打著鼓一般,而在去(2012)年她決定與摩天輪結為連理。
又沒有人阻止她,大家都給她祝福啊,你不想給嗎?
還是你所謂的支持只是說說而已?
作者: saureus (花生)   2016-11-16 16:01:00
這篇比較有道理
作者: Otter3 (P毛)   2016-11-16 21:36:00
作者: neohippie (米國聖光肥魯八嘎囧)   2016-11-17 06:26:00
引每日郵報是搞笑嗎?你真的要回我那篇,你必須要提出說有系統的論述東講一點廢話、西講一點廢話,根本甚麼都沒有所以你的論述是甚麼? 同婚如何符合多元與平等?你要怎麼堅持這兩項、但排除其他種類的婚姻訴求?我已經定義了多元與平等,講述並舉例我的論點你的論述在哪? 懷疑論這裡沒辦法用,你要有論述
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2016-11-17 07:16:00
可是你自己也沒論述耶

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com