PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
Christianity
[心得] 阿呆
作者:
unix2007
(Unix)
2016-11-17 21:08:45
我的群組有人在慶祝勝利了
http://i.imgur.com/SXfVnGb.jpg
呵呵
我無言了
如果這樣就算贏了
那我也不知道教會包車北上的意義在哪了
作者:
wayne1027
(æ¶¿éƒ¡å± å¤«å¼µç¿¼å¾·)
2016-11-17 21:10:00
那要怎樣才算贏?消滅同性戀嗎?
作者:
unix2007
(Unix)
2016-11-17 21:12:00
喔 你誤會了我指的是如果一開始目標就是這個那根本也不用包車北上了
作者:
wayne1027
(æ¶¿éƒ¡å± å¤«å¼µç¿¼å¾·)
2016-11-17 21:13:00
嘛,我還蠻好奇的,這票暴民最終目的是啥
作者:
unix2007
(Unix)
2016-11-17 21:15:00
從這篇Line留言可以看出
作者:
wayne1027
(æ¶¿éƒ¡å± å¤«å¼µç¿¼å¾·)
2016-11-17 21:15:00
她說階段性,所以最終目標是啥?完全不要同性戀入法嘛?
作者:
tfnop
(網管測試中)
2016-11-17 21:15:00
同性戀也是人,多點憐憫之心吧
作者:
unix2007
(Unix)
2016-11-17 21:16:00
除此之外沒了
作者:
wayne1027
(æ¶¿éƒ¡å± å¤«å¼µç¿¼å¾·)
2016-11-17 21:16:00
反正只要能繼續歧視同性戀都好,看來大概是這樣吧
作者:
unix2007
(Unix)
2016-11-17 21:17:00
單單就閱讀測驗來看就只是不能叫做婚姻沒有其他的了 全劇終補充 這個是我自己天主教的的留言所以天主教大概就到這邊收工了
作者:
uka123ily
(NUNCA MAS)
2016-11-17 21:19:00
真好,抗議還有人可以包車。同志遊行還要自己花錢坐車。
作者:
wayne1027
(æ¶¿éƒ¡å± å¤«å¼µç¿¼å¾·)
2016-11-17 21:20:00
教會有錢啊
作者:
speed2
(祝平安.喜樂^_^)
2016-11-17 22:08:00
這篇基信的點是?該不會是以為基督徒就應該安靜 閉嘴 等法案通過嗎?@@
作者:
Pietro
(☞金肅πετροσ)
2016-11-17 23:12:00
每人出800元不夠嗎?
作者:
unix2007
(Unix)
2016-11-17 23:14:00
花了800 得到的是不可以叫做婚姻 不過伴侶法OK那一開始就不要做任何事就好很可愛的阿Q精神有點像是
作者:
murmurduck
(莫忘初衷)
2016-11-17 23:20:00
今天看某個粉絲頁分享挺好的:人的怒氣不能成全神的義。如果我們因為誠實傳講十字架的福音而受人憎惡,我們要歡喜;但只是讓世界誤以為基督徒是反同團體而不認識福音,即便我們可能“成功地”阻擋法案通過,仍是辜負
作者:
unix2007
(Unix)
2016-11-17 23:20:00
同性戀結婚不可以 堅決反對
作者:
DingDing5566
(丁丁是個肥宅)
2016-11-17 23:25:00
希望群組裡那些牧師傳道還有老大哥老大姊對待社會
作者:
unix2007
(Unix)
2016-11-17 23:25:00
對不起我可能太現實了但我覺得付出這麼大的成本只是要禁止他們使用婚姻兩字 其他OK
作者:
DingDing5566
(丁丁是個肥宅)
2016-11-17 23:27:00
公義也能像今天一樣那麼積極唷 每個都自認打贏聖戰
作者:
unix2007
(Unix)
2016-11-17 23:27:00
要結合 要繼承 要財產 要簽名都Ok那麽這樣到底有什麼實際上的影響呢叫婚姻 就會人獸交 性侵兒子 愛上女兒叫伴侶法 就不會人獸交 跟兒子亂來 對女兒伸魔手改個名詞就有這麼大的實效嗎 這是我的疑惑
作者:
bmcat
(黑嘴貓)
2016-11-17 23:35:00
天主教不是可以不讓他們領聖體嗎?等於把同性戀趕出教會啊
作者:
unix2007
(Unix)
2016-11-17 23:41:00
老實說 我還真的不知道同性戀可不可以領聖體耶不知道Pietro大有沒有研究
作者:
speed2
(祝平安.喜樂^_^)
2016-11-17 23:43:00
那也要同性戀先公開承認自己的身分吧?
作者:
teamax
(大肥精英)
2016-11-17 23:51:00
樓上是覺得這樣不算趕出去囉 ?
作者:
unix2007
(Unix)
2016-11-17 23:52:00
以目前對決的態勢
作者:
teamax
(大肥精英)
2016-11-17 23:52:00
我今天不歡迎基督徒入學
作者:
speed2
(祝平安.喜樂^_^)
2016-11-18 00:01:00
有天主教同性戀出櫃後 繼續領聖餐的嗎?
作者:
unix2007
(Unix)
2016-11-18 00:02:00
完全沒碰過這問題 有兩個可能
作者:
teamax
(大肥精英)
2016-11-18 00:02:00
沒出櫃就不算同志嗎 ?
作者:
unix2007
(Unix)
2016-11-18 00:03:00
一個是寒蟬效應 沒人敢承認一個是真的可以領 只是我從沒想過這問題以你的聚會所來說同性戀是可以領聖餐的吧天主教對這方面較嚴格 但沒問過這問題
作者:
Pietro
(☞金肅πετροσ)
2016-11-18 01:02:00
Code.912-任何一位受過洗禮未被法律禁止的人,得且應領受更正Canon 912.Canon 915.受絕罰和禁罰在科處或宣判後,以及其他頑固地處於明顯的重大罪惡中的人,不准其領聖體。同志身分屬於絕罰嗎? 根據天主教教理2358和2359同志被視為蒙召守貞的 易言之同志身分本身不被視為罪惡的天主教官方立場接受同志生為同志的本質 不過不接受同志性行為(教理2357所以出櫃本身應當是可以領 且屬於法典912說的應領我是覺得天主教在反對同志性行為以及同婚的主張上會綁手綁
作者: kalestorm (沒心情)
2016-11-18 01:20:00
要是自慰過可以領嗎?我知道天主教也反對自慰
作者:
Pietro
(☞金肅πετροσ)
2016-11-18 01:20:00
腳的 因為你又要承認天生同志的存在 又要反對同志性行為
作者: kalestorm (沒心情)
2016-11-18 01:21:00
而且自慰在天主教教理和同性性行為似乎是等價(?)
作者:
Pietro
(☞金肅πετροσ)
2016-11-18 01:21:00
理論上不行阿 要辦過和好聖事後才能領 但是...總之教理2358還要求教會成員要"尊重、同情和體貼相待。""應該避免對他們有任何不公平的歧視。" 等等當然對於同權主張者而言教會反對同婚與同性性行為就是不公了啦
作者:
unix2007
(Unix)
2016-11-18 18:49:00
感謝說明
繼續閱讀
Re: [討論] 同婚訴求是否有關「多元」與「平等」?
teamax
Re: [討論] 同婚訴求是否有關「多元」與「平等」?
taonlys
[問題] 這次有教會沒主動公開支持反同婚的嗎?
NightWind
[討論] LGBT族群之於多元平等
windcanblow
Re: [討論] 同婚訴求是否有關「多元」與「平等」?
rehoboth
Re: [問題] 王雪紅假愛主?
jiangxw
Re: [討論] 同婚訴求是否有關「多元」與「平等」?
windcanblow
Re: [討論] 同婚訴求是否有關「多元」與「平等」?
windcanblow
Re: [討論] 同婚訴求是否有關「多元」與「平等」?
rehoboth
Re: [討論] 同婚訴求是否有關「多元」與「平等」?
windcanblow
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com