作者:
theologe (表達你我的信仰~)
2016-12-17 02:23:13本文是有一點點情緒的，
但我認為對我自己而言還在可接受的範圍。
若有人沒有真心想要反思或就議題討論的風度與能力，
就請不用看這篇了。
作者:
speed2 (祝平安.喜樂^_^)
2015-12-16 17:20:00神的確比朋友還重要 這是沒有問題的
作者: kalestorm (沒心情) 2015-12-16 18:59:00
媽祖比耶和華重要
作者:
theologe (表達你我的信仰~)
2015-12-16 20:12:00愛不完全，也不叫愛神
作者:
theologe (表達你我的信仰~)
2015-12-16 21:09:00說實在因為受過成功神學的禍害，就因噎廢食否定做光做鹽的基督徒本分，除了犬儒外，我真的也認為這樣跟基督信仰是漸行漸遠了。昨天跟一位在鄉下教會的各種結構限制/惡性循環中而感到灰心、想找出路的前輩聊天，他是感到教會口號跟形式搞太多，真正活出來的太少...（不過他在這種死馬當活馬醫的心情中，跑去跟全能神教會的接觸、認識、切磋，我也是覺得頗心驚...）
作者:
neohippie (米國聖光肥魯八嘎囧)
2016-12-17 02:34:00我覺得不需要講那麼多耶，這篇基本上就是 「咬我阿」是這樣嗎?我剛才看 uka有ㄧ句推文是說 「支持同婚 = 傳福音」theologe大認為支持同婚是 做光做鹽 與 傳福音 嗎?
作者:
theologe (表達你我的信仰~)
2016-12-17 02:52:00我認為教會要在同志社會人格遭到抹殺這件事上看到自己的責任，這樣才符合大誡命。至於怎麼負起責任？每個人的思路、領受、作法不同，沒什麼好統一的。
作者:
neohippie (米國聖光肥魯八嘎囧)
2016-12-17 03:28:00「人格遭到抹殺」好像不太正確...應該是社會不同意同志的「部份行為」。
作者: kalestorm (沒心情) 2016-12-17 03:38:00
像是什麼行為？有性生活? 結婚? 照顧小孩?
作者:
pinjose (jose)
2016-12-17 08:44:00為什麼不支持同婚就是犬儒主義這種簡單的的二分，一樣是一種壓迫別的基督徒
作者:
speed2 (祝平安.喜樂^_^)
2016-12-17 09:06:00"本文是有一點點情緒的"再論到"若有人沒有真心想要反思"?你可以先禱告完再發 這樣就沒有情緒 也可以在神的愛裡說話願你平安
作者:
eno4022 (eno)
2016-12-17 10:17:00整天在意教外人怎麼看就是這種人，大家看仔細點小心別變得跟他一樣，那是離開真道的徵兆
作者:
theologe (表達你我的信仰~)
2016-12-17 10:27:00有人已經離開真道了。
作者:
neohippie (米國聖光肥魯八嘎囧)
2016-12-17 11:02:00所以怎樣算是「人格遭到抹殺」?為甚麼 部份行為 = 人格?
作者:
speed2 (祝平安.喜樂^_^)
2016-12-17 11:14:00神喜悅弟兄和睦同居 倚靠聖靈就得以建造這是對你說"愛不完全..."這句你把"神比朋友重要"定罪成"愛不完全"又說"有偷著引進來的假弟兄"....你覺得"是在批判一些找我碴的人的想法" 那你是真的不平安你也承認自己是在"說教" 既然如此 求聖靈在你裡面動工以免你的不平安要用更多的"說教"來感到平安
跟文章無關的建議，神學家不要每次引用完人家ID發言或者含沙射影噴完一遍後，再補一句不是針對你，跟你無關喔～這樣，你這壞習慣該改改了，真心不騙。
作者:
eno4022 (eno)
2016-12-17 16:53:00人家喜歡單獨發一篇文自己生火取暖，樓上不要這樣鬧人家不然他生氣了又另外再發一篇怎麼辦
作者:
theologe (表達你我的信仰~)
2016-12-17 17:04:00不會啦，反正心中是什麼，讀到的就是什麼。你們的自介我
作者:
speed2 (祝平安.喜樂^_^)
2016-12-17 17:04:00論述若常常被誤解，通常稱為：狡辯。
作者:
eno4022 (eno)
2016-12-17 17:06:00能讓所有基督徒都討厭，真的很不簡單我在這裡這麼久，t是第一個達成這個偉業的，不能不推
作者:
theologe (表達你我的信仰~)
2016-12-17 17:08:00ㄟ 誰是基督徒嗎？怎麼看不出來XD
作者:
LaurenceS (Laurence of Formosa)
2016-12-18 02:04:00這是教父留在我們教會體系裡的智慧
作者:
speed2 (祝平安.喜樂^_^)
2016-12-18 08:30:00那就任憑你去吧 因為你不知道自己犯了甚麼錯永遠是別人的問題 別人不懂你 別人沒有反思 balabala....
作者:
theologe (表達你我的信仰~)
2016-12-18 08:33:00呵呵 你就是要硬講，也不回到理解與就事論事的道路囉XD
作者:
speed2 (祝平安.喜樂^_^)
2016-12-18 08:38:00抱歉 我有被定罪的感覺 但你只是打哈哈說是誤解
作者:
theologe (表達你我的信仰~)
2016-12-18 08:39:00Besides，本文針對的人很清楚吧，跟二檔一點關係也沒有.
作者:
speed2 (祝平安.喜樂^_^)
2016-12-18 08:39:00愛父母勝過愛主的 配不過主...神比朋友重要就是如此 太多人愛朋友勝過愛神 沒甚麼稀奇
作者:
theologe (表達你我的信仰~)
2016-12-18 08:44:00「完全的愛」總是會找到更好的道路。
作者:
speed2 (祝平安.喜樂^_^)
2016-12-18 08:46:00後面接這句 就是在說 你愛神比愛朋友多 這愛不完全
作者:
theologe (表達你我的信仰~)
2016-12-18 08:48:00在朋友面前，我們是代表神的愛。不可能切開愛神與愛人。
作者:
speed2 (祝平安.喜樂^_^)
2016-12-18 08:48:00你不認同神比朋友重要 還說愛不完全 說別人無法做光做鹽通篇都是在定罪別人 但主是我們的主 沒有誰大過祂
作者:
theologe (表達你我的信仰~)
2016-12-18 08:51:00你若要把自己對號入座、代入我批評的思想，你首先要想說自己是否是如我批評的那種思想。
作者:
speed2 (祝平安.喜樂^_^)
2016-12-18 08:52:00你看不出來你在做甚麼嗎?還是你的魂受攪擾 讓你無法平安?
作者:
theologe (表達你我的信仰~)
2016-12-18 08:53:00我講的東西很清楚，焦點很集中，本文跟你沒有直接關係。
作者:
speed2 (祝平安.喜樂^_^)
2016-12-18 08:53:00你若真的愛神 就先禱告再說 不要憑自己 想說甚麼就說甚麼
作者:
speed2 (祝平安.喜樂^_^)
2016-12-18 08:55:00你把我的推文引出來 就是在針對 如果沒有 希望你道歉
作者:
theologe (表達你我的信仰~)
2016-12-18 08:57:00除了引用的推文外,本文內容跟你無關,若你誤解，那就抱歉但我對那個推文張力的回應就是：
作者:
speed2 (祝平安.喜樂^_^)
2016-12-18 08:58:00你文中的"你們"是指誰?犬儒又是誰?
作者:
theologe (表達你我的信仰~)
2016-12-18 08:58:00在朋友面前，我們是代表神的愛。不可能切開愛神與愛人。我沒有要講明的意思，對方沒看懂或不想回應，那我也沒有要繼續。
作者:
speed2 (祝平安.喜樂^_^)
2016-12-18 08:59:00多麼封建儒家的思維跳躍阿 這就是針對我 不是嗎?這你還說我沒有必要對號入座?sorry,主日了 不聊了 願你平安
作者:
theologe (表達你我的信仰~)
2016-12-18 09:02:00那的確是在回應你：論述若常常被誤解，通常稱為：狡辯。
不是這麽說啦。如果沒有神的話，我無法愛自己的家人是真的。那太沈重。還好有神的愛托住我，因此才能去愛人。所以神當然比一切包含家人朋友都重要啊。沒有神一切都崩壞了。
作者:
theologe (表達你我的信仰~)
2016-12-18 20:23:00嗯嗯 同意。只是神的愛也運行在我們與家人朋友的關係之中，我提到「完全的愛」只是要講這點而已。本文其他批判除非你們有質疑做光做鹽的界線，否則跟你們無關。
作者:
speed2 (祝平安.喜樂^_^)
2016-12-19 07:59:00抱歉，你的解釋我認為還是沒有誠意。只是故左右而言他。引用別人推文藉題發揮，意有所指，被點出後再說別對號入座你的言論長期以來都是無限延伸，解釋再解釋，若你有神的靈，就不會急著辯解。你已經人身攻擊還是沒有自知。犬儒，封建都是嚴重的指控。不要為了滿足自己當老師說教的慾望，而捨棄聖靈的澆灌。願聖靈與你同在。愛父母愛兒女...過於愛主的，配不過主。完全的愛就是神的愛。人的愛是血氣的，是短暫的，神的愛才是永遠的。神比朋友重要就是如此。不是你愛誰就是愛，溺愛，寵愛，沒有公義的愛，都不會神的愛。是人心思裡有為善的律。但沒有生命之靈的律帶領。仍然有自己的好惡撿選。人不是愛這個就是恨那個，無法完全。主永遠是主，人想高舉自己的愛勝過主的愛。就是驕傲的表現。無論是挺同還是反同，都是如此，人的魂實在是需要耶穌作牧人。好使我們脫離卑賤的，被神聖的生命充滿，成為合乎主使用的器皿。
作者:
theologe (表達你我的信仰~)
2016-12-19 08:58:00應該是說，一個批評若實際跟你無關，那就不用陷進去；否