我在把某公的文章稍微修改一下，大家就會看見他的邏輯反過來，照樣也
可以批判他的立場。這就是典型的斷章取義。
不好意思，實在看得笑得要死，忍不住手癢啊！
嗯。。。加上一段《沒有基督的基督教》的介紹：
在這本關於美國基督教出了甚麼差錯的長篇巨著中，加州威斯敏斯特神學院的神學教授何
頓哀嘆，美國的基督教會滑向了他和其他人所說的道德的、以治療為本的自然神論。何頓
借鑒研究、調查和軼事證據，再三重複他的結論，即美國基督教以自我為中心，而非以基
督為中心，耶穌是一位生活教練，而非救贖主，救恩則專注於治療的福祉。他斥責這些大
打折扣的基督教傳播者──蕭律柏，杰克斯，辛班尼，喬伊斯˙邁爾──但給予超大教會
傳道人約爾·歐斯汀最猛烈的抨擊，何頓將其描繪為一名蛇油推銷員，教導神是個人購物
者，如果人們讓衪知道他們的需要，衪就準備輸送幸福和繁榮。何頓揭露歐斯汀缺乏神學
的深度，因為他覺得古代的諾斯底教派認為神與人沒有甚麼不同。然而，諾斯底主義的整
個觀點正是兩者之間的不同所在。何頓指出，美國基督教的改革，只能簡單地要求教