→ aun5780: 稱義必然是成聖的08/30 00:26
→ aun5780: 得救必然是得賞賜的08/30 00:26
→ aun5780: 跟隨主必然是捨棄一切跟隨主的08/30 00:27
a認為這三點是洪水猛獸，
並且是1.路德不接受的 2.天主教接受的 3.改教傳統都不接受的。
一、稱義必然是成聖的？
首先，「必然」，前面a自己討論得救的未來式時，可接受未來式翻為「必然」；
而事實上「成聖」在新約中，保羅使用有一大組都是「第一簡單過去式（表完成）」，
（這部份中文維基https://goo.gl/cEZi6q 稱為「廣義的成聖」）
故我們新教徒稱每個披戴基督、被稱義的基督徒都是「聖徒」、「人人皆祭司」，
跟天主教認為某些道德與信仰等等條件下（還有檢核SOP），才有資格稱為「聖」，
恰好相反。
而簡單的邏輯，不屬乎聖的，能夠得救嗎？
故稱義必然是成聖的，就聖經原文來說，反而新教是接受的，
但天主教卻不是如此（故他們有煉獄）。
至於另一個「成聖」，新約裡面存在現在式的一些用法，
（這部份中文維基稱為「狹義的成聖」）
就是改教第三代、第四代之後系統化的，
乃至於在路德宗敬虔派、莫拉維亞弟兄會...一直到衛斯理，
所將信仰焦點完全著重的「成聖」概念