[公告] 請df31於討論時自律 (正式勸告)

作者: eno4022 (eno)   2017-12-30 19:42:40
9 若發言有下列情形,已對本板秩序造成影響,板主得提醒勸告;若勸告後仍未改正
或屬於勸告亦無法改正之情形,板主有權視情況終止討論、刪文或禁言三至三十天
  。同條累犯三次者,退文一篇;退文後歸零計算,再累犯三次再退文一篇,以此類
推。
9.5 鬧板(無善意討論之意圖),由板主判定。
11/25 df31 □ [討論] 再次被公開打臉的TJC
11/26 df31 □ TJC再被打臉
11/27 df31 □ [心得] 被打臉的東正教
11/30 df31 □ [討論] 被打臉好玩的TJC
11/30 df31 □ [情報] 獻給誓死反對地方召會的衛道之士
12/27 df31 □ [心得] 老魚的再度公開懺悔
12/29 df31 □ [心得] 熱烈恭賀『位格』在TJC教義系統中復活!
12/29 df31 □ [情報] TJC死罪清單
12/29 df31 □ [情報] 熱烈恭賀TJC全權代表犯了TJC的『死罪』
  12/30 df31 □ [心得] 熱烈恭賀本版誕生第一位被TJC『除名』者
近日df31多篇發文對於他人或他教派有諸多挑釁
或許d板友會自認為自己的文章立論有據,但顯無善意亦為事實
故在此正式勸告d板友注意自己的態度,討論跟吵架、挑釁還是有分別的
希望df31能夠自律,討論時應以理性為重,而非訴諸情感宣洩
之後df31的發、回文將會被加強管理,視情況以s或!功能終止其文章之討論功能
若仍難收矯正之效,將再進一步以刪文,甚至禁言作處置
以上
作者: jacklin2002   2017-12-30 19:54:00
雖然我知道,不管從PTT鄉民或網路文化的角度,老魚的標題下得不好看沒錯,但是我自己很清楚,老魚在護衛的是什麼東西。我莫名受到攻擊,這顆砲彈也是老魚幫我扛的,在此向老魚說聲謝謝。
作者: eno4022 (eno)   2017-12-30 20:15:00
我只能說,目的是一回事,手段又是另一回事
作者: Xenogeous (非洲大陸)   2017-12-30 20:22:00
不如讓我這第三方公正人士來說句公道話吧...:)
作者: theologe (表達你我的信仰~)   2017-12-30 21:44:00
J要負言責的話,可以清楚講出來tf攻擊你什麼,不用在那邊打人的喊救人。
作者: jacklin2002   2017-12-30 22:09:00
(腐敗發霉爛掉臭酸的魚餌。)
作者: theologe (表達你我的信仰~)   2017-12-30 22:11:00
負不了言責,麻煩不用繼續造謠。
作者: jacklin2002   2017-12-30 22:24:00
↑最了不起,最負責https://i.imgur.com/BZJzGDI.jpg
作者: theologe (表達你我的信仰~)   2017-12-30 22:38:00
j說「我莫名受到攻擊」,但我根本看不出來tf除了就事論事問你問題外,有攻擊你本人什麼地方。j無法說明清楚,那就是造謠。而老魚攻擊tf也是將近兩個月前的老梗,跟j有什麼關係呢?根本看不出來。
作者: jacklin2002   2017-12-30 22:44:00
奉聖父、聖子、聖靈的名施洗有什麼問題?
作者: pinjose (jose)   2017-12-30 22:47:00
tf說j業績壓力大云云不是莫名奇妙的攻擊?
作者: theologe (表達你我的信仰~)   2017-12-30 22:53:00
你們搞笑喔 這些叫攻擊?老魚那種等級的你們卻不當一回事XD
作者: pinjose (jose)   2017-12-30 22:54:00
這又叫就事論事了?就說跟th討論根本浪費時間然後每次都像小學生一樣那個誰誰誰還不這樣
作者: theologe (表達你我的信仰~)   2017-12-30 22:58:00
1.j那個,到底奉三一神還是奉主耶穌的名,這本就可以就事論事討論,到底誰對誰錯,或者都對都錯,都可以平心靜氣討論,這樣子攻擊在哪邊呢?2.業績那個#1QGH2QNr,就只是因為j說tf「改宗」了,tf才回j說是否業績壓力大要隨便論斷他人;再怎麼說,隨便說人改宗,這才比較嚴重吧,大小眼、一口兩舌、樑木一直重
作者: pinjose (jose)   2017-12-30 23:03:00
所以現在又在扯先後問題剛剛明明是說「都是就事論事」沒有攻擊
作者: theologe (表達你我的信仰~)   2017-12-30 23:04:00
複,玩不膩喔 麻煩給一點像樣的「tf攻擊j」的證據好嗎
作者: pinjose (jose)   2017-12-30 23:04:00
別人隨便就點出一個攻擊,然後就再故左右而言他然後再不行就搬出老魚救援,
作者: sCHb68 (sCHb68)   2017-12-30 23:05:00
我想這板上會烏煙瘴氣99.87%是th的關係。
作者: theologe (表達你我的信仰~)   2017-12-30 23:05:00
講話本來就要看上下文,到底是人身攻擊,還是論點攻防,
作者: pinjose (jose)   2017-12-30 23:05:00
什麼被長期迫害的敏感云云
作者: pinjose (jose)   2017-12-30 23:08:00
tf:老魚不敢回問題就直說,你徒弟講錯還知道要刪推文隨意貼別人標籤,徒弟,又 隨意亂講別人講錯當然th又要繼續拗,這不是攻擊這是就事論事
作者: theologe (表達你我的信仰~)   2017-12-30 23:09:00
pin繼續搞笑喔?來點像樣的攻擊好嗎sCH、j複製貼上老魚貶低人的戲碼已久,叫徒弟是天經地義
作者: pinjose (jose)   2017-12-30 23:10:00
但這也點明你們的就事論事就是這種水平,製造一堆紛亂
作者: theologe (表達你我的信仰~)   2017-12-30 23:11:00
「老魚不敢回問題就直說」這樣叫攻擊?wwwwww
作者: pinjose (jose)   2017-12-30 23:11:00
搖頭,別人時間有限,沒有精力陪你這大閒人瞎搞
作者: theologe (表達你我的信仰~)   2017-12-30 23:12:00
我才對pin搖頭呢,tf到底攻擊了j什麼東西,以致於嚴重到
作者: pinjose (jose)   2017-12-30 23:12:00
版上這一陣子在搞貶低,鬥爭,宗教裁判,就是你們幾個啊現在又扯嚴重度,剛剛不是說完全沒在攻擊嗎
作者: pinjose (jose)   2017-12-30 23:13:00
df 哪裡造謠tf犯了死罪不要人家水桶你就在背後亂講話
作者: theologe (表達你我的信仰~)   2017-12-30 23:14:00
板上標題都寫得清清楚楚,你還可以睜眼說瞎話XD
作者: pinjose (jose)   2017-12-30 23:14:00
df的語意很明顯,照tjc標準來看
作者: pinjose (jose)   2017-12-30 23:15:00
你自己問問路人吧,大家都知道老魚的意思
作者: theologe (表達你我的信仰~)   2017-12-30 23:15:00
大家都知道他在對tf做宗教裁判阿
作者: theologe (表達你我的信仰~)   2017-12-30 23:16:00
pin的是非標準一直就是這個水準。
作者: pinjose (jose)   2017-12-30 23:16:00
針對論點回擊不是嗎?說不贏又開始人身攻擊了
作者: pinjose (jose)   2017-12-30 23:17:00
我早說過,只是不想浪費時間稍微一說,th 就是漏洞百出
作者: theologe (表達你我的信仰~)   2017-12-30 23:17:00
「基本的腦力」是誰在講的?還可以反過來說人身攻擊?
作者: pinjose (jose)   2017-12-30 23:18:00
老魚有造謠tf真的被tjc除名?還是指照tjc理論這麼明顯的事,你都可以造謠老魚造謠,這才是造謠阿
作者: theologe (表達你我的信仰~)   2017-12-30 23:19:00
"本版誕生第一位被TJC『除名』者"「被TJC」喔這麼明顯的事,你都可以...wwwwwwwwwwwwww
作者: pinjose (jose)   2017-12-30 23:20:00
你在扯啊,這麼多人在看板,大家都清楚
作者: theologe (表達你我的信仰~)   2017-12-30 23:20:00
「被TJC」喔 還要繼續裝傻下去就難看了
作者: sCHb68 (sCHb68)   2017-12-30 23:20:00
th幫別人封上師父、徒弟的關係就是理所當然,別人都是造謠、攻擊。
作者: pinjose (jose)   2017-12-30 23:21:00
而不是謊稱,tf真的已經被除名真以為別人都是白癡啊,聽你一直在那隨意攻擊
作者: theologe (表達你我的信仰~)   2017-12-30 23:21:00
「照TJC理論」就要按照TJC的脈絡去解釋,明明就有但書。
作者: pinjose (jose)   2017-12-30 23:22:00
請問老魚到底造謠什麼?
作者: theologe (表達你我的信仰~)   2017-12-30 23:22:00
繼續凹嘛
作者: theologe (表達你我的信仰~)   2017-12-30 23:23:00
「被TJC」就是造謠,你只是裝傻罷了
作者: sCHb68 (sCHb68)   2017-12-30 23:23:00
th造謠老魚在造謠倒是真的。
作者: pinjose (jose)   2017-12-30 23:24:00
所以th 意思是老魚謊稱tf已經被thc宣布除名對不對?公開,指定tf已經被tjc公開,指定的除名達不出來了,自己都扯不下去?還在想?硬拗才需要這樣慢慢自圓其說
作者: theologe (表達你我的信仰~)   2017-12-30 23:27:00
什麼鬼?老魚標題寫得這麼清楚,你還要凹什麼?
作者: pinjose (jose)   2017-12-30 23:27:00
你的意思是不是這樣啊說清楚阿
作者: pinjose (jose)   2017-12-30 23:28:00
老魚謊稱,tjc「已經」高層決定把「tf」這教徒除名
作者: theologe (表達你我的信仰~)   2017-12-30 23:29:00
老魚的標題就是這樣寫,內文也沒有提供證據,那就是造謠
作者: pinjose (jose)   2017-12-30 23:29:00
所以你認為老魚造謠對嗎?儘管你又在玩不承認也不否認但很明顯,你的論點是錯的
作者: pinjose (jose)   2017-12-30 23:30:00
老魚的受眾,很明顯看內文,脈絡,討論串
作者: sCHb68 (sCHb68)   2017-12-30 23:30:00
th這個人就是模稜兩可,不意外。
作者: theologe (表達你我的信仰~)   2017-12-30 23:30:00
不用凹了,標題就是「被TJC」而非「按老魚詮釋的TJC規則
作者: theologe (表達你我的信仰~)   2017-12-30 23:31:00
我也可以發一篇文說會所把老魚開除了,因為他違反愛神愛人的道理,然後內文就說是按照我的理解,不是官方喔
作者: pinjose (jose)   2017-12-30 23:31:00
被tjc的決議文除名對啊,照tjc決議文標準老魚有說歡迎喔
作者: theologe (表達你我的信仰~)   2017-12-30 23:32:00
「徒法不足以自行」
作者: pinjose (jose)   2017-12-30 23:32:00
他同文就有聲明歡迎這樣你S找到會所除名標準歡迎用你自己標準去檢視老魚是否要被除名所以很明顯,你硬拗老魚造謠,整個脈絡文意都很清楚內文也很清楚,完全不是你說的那種
作者: theologe (表達你我的信仰~)   2017-12-30 23:33:00
不要扯了,無論TJC或各宗派、各組織,都有他們自己的脈
作者: pinjose (jose)   2017-12-30 23:34:00
別人就事論事你又說別人在扯
作者: theologe (表達你我的信仰~)   2017-12-30 23:34:00
絡去處理這些事情,「徒法不足以自行」,不可能望文生義
作者: theologe (表達你我的信仰~)   2017-12-30 23:35:00
、斷章取義去談法制面的執行;「被除名」就是一個教會法
作者: pinjose (jose)   2017-12-30 23:35:00
老魚到底造謠什麼?很明顯你才是在造謠老魚造謠老魚脈絡這麼清楚,哪裡是在造謠
作者: theologe (表達你我的信仰~)   2017-12-30 23:36:00
的執行問題,不是外人的詮釋可以斷章取義。解釋權是在執法單位上面。
作者: pinjose (jose)   2017-12-30 23:36:00
同一篇都有路人出來推老魚條理清楚根本沒有人會認為老魚是在造謠你說的那種東東
作者: pinjose (jose)   2017-12-30 23:37:00
你看,又在那邊自己結論
作者: sCHb68 (sCHb68)   2017-12-30 23:37:00
th現在就是採取望標題生義來說老魚造謠。
作者: pinjose (jose)   2017-12-30 23:38:00
你找出有任何一個人,相信老魚是指tf真的被tjc除名算你贏...不然你就是睜眼說瞎話
作者: theologe (表達你我的信仰~)   2017-12-30 23:38:00
算了,你們玩辯士那一套。「被TJC除名」你們硬要凹掉
作者: sCHb68 (sCHb68)   2017-12-30 23:38:00
自己老掛在口中的脈絡、上下文自己也無視了,真是雙重標準。
作者: pinjose (jose)   2017-12-30 23:39:00
誰在硬坳很明顯
作者: theologe (表達你我的信仰~)   2017-12-30 23:39:00
「標題」當然是言論是否違法的一部份
作者: pinjose (jose)   2017-12-30 23:40:00
夠了,浪費一小時,不過是證明th就是這樣顛倒黑白當然,你時間多,我耗不起,不再回應
作者: theologe (表達你我的信仰~)   2017-12-30 23:40:00
我才浪費多呢,但你們的謠言一定要有人回應。討論半天,根本沒有拿出tf攻擊j,以致於df要論斷tf被除名這樣嚴重指控的合理動機--其實根本不可能合理。j說tf攻擊他,這就是謠言。
作者: sCHb68 (sCHb68)   2017-12-30 23:45:00
該睡覺了(打哈欠)..
作者: windcanblow (戲謔人生)   2017-12-31 12:14:00
鐵指總算是出手了老魚的問題就是..有那樣的才華殺雞用牛刀不是用來正信,而是用來打臉讓其他人滿足報復快感但爽只是一時,信仰是一輩子的套句弟兄的話th不見得會讓人絆倒,因為他講的人人都已警覺然而真正容易誘人絆倒的,往往是那你最想聽到的言語
作者: theologe (表達你我的信仰~)   2017-12-31 13:08:00
老魚的才華:1.剪貼功 2.護教會所 3.宗教裁判/80人。1.是為了服務2.跟3.,而非闡明真理、造就人,這點很可惜真正的護教,應該傳遞愛,而非恨。把愛跟信區分開來,變成只是信的一個子題,就是問題所在不能因為慈濟談愛,所以基督徒談愛就變成慈濟,這樣子變成把愛的話語權丟給慈濟?明明慈濟證嚴是因為受到德蕾沙修女的影響,是受到基督信仰的影子之影響。
作者: pinjose (jose)   2017-12-31 14:10:00
又是讒毀人的,背後說人的,憎恨神的,侮慢人的,狂傲的,自誇的,捏造惡事的,違背父母的, 羅馬書 1:30別人稍微誇獎一下老魚,就要急著跳出來毀謗老魚沒本事妒恨之心,可怕
作者: windcanblow (戲謔人生)   2017-12-31 15:01:00
論學問th是比不上老魚的,品德我就不知道了起碼老魚次次都能提新的東西, th永遠只是在繞自己
作者: theologe (表達你我的信仰~)   2017-12-31 20:35:00
這邊是公開場合,哪來的背後XDbtw, 若df31是其他教派的人,他若用宗教裁判那套手法對付會所,我一樣會按照對其他教派的護衛方式去處理;問題根本就不是在於會所,而是df31的宗教裁判行為。每個教派都有缺點或罩門,正常批評討論是一回事,要搞成宗教裁判則是無法接受的。其實我的角度,老魚也是在繞自己的東西;每個人都有中心思想,從那邊出發去涵攝其他資料;我的中心思想以及讀的資料,可能是變化落差不大吧,讓w「感覺」不到新意;但我一直是在談新的資料的,按我的id搜尋的話;只是花太多時間去對付df等人的垃圾話,那些就是舊的東西了。另一方面,一堆人是一直認為我在講新東西,並以此論斷抹黑我呢XD 所以有人認為我在講舊的,有人認為我在講新的XD(老魚剪貼的一堆資料,我根本不會像其他人一樣嘖嘖稱奇,因為那些資料我看得懂,知道在講什麼,也知道df的誤解在什麼地方)(我對老魚沒有任何妒恨,只是單純講出我看到的他的問題;事實上,我也多次提出我的建議,上面12/31 13:08後的推文,其實也在講他要怎麼改進的方向;但pin自己恐怕充滿妒恨,才把別人的正大光明,用自己的心來投射、扭曲)(老魚只要立刻停止他的宗教裁判行為,我對他就沒有太多意見...但我上面12/31 13:19就是在說恐怕df宗教裁判行為的背後,是一個神學問題;品德問題還是次要;而那個神學問題是造成df有一些跟隨者的主因之一;故我花很大力氣處理df及其支持者,其實更大原因是要處理這個神學問題;而非pin他們隨便跳至的品德問題)(品德問題--那還是儒家的陰影在作用)(其實老魚要談基督的人性問題,或是各種其他宗派的罩門,都不是不能談;正如我們談我們對於會所神學的疑問一樣;但兩邊的談法是不一樣的,只是有人一直分不清楚這點)df31這兩年在這兩三個板的現象,對我而言是一個神學事件,不是品德事件。可能df看其他宗派的問題,都是在於基督的人性議題;但我看到的則是愛論的問題--當然愛與基督的人性是密不可分的,所以其實我也一直在談基督人性議題;問題在於df把二者(基督人性和愛)拆開了--愛論變成df信仰裡的邊陲議題,而非基督人性議題的核心。這在我來看就是偏差。所以我花了很多力氣處理df那邊的「愚妄話」,也讓自己惹了一身腥,別人看可能認為我在針對df這個人,或者單純就是毀謗論斷我的品格,但我心裡非常清楚,這是神學問題。所以搜尋我的id,就知道我一直是在推進一些神學命題。而這些推進是為了要處理df及其跟隨者背後的神學問題。爭戰一直不是對於屬血氣的,而是屬靈的戰爭;即便外人看起來就是基督徒內戰、口水戰的日常。這些神學問題不只是在這兩個板,也在現實世界有一定的影響力,所以這些討論不是徒然、不是批踢踢限定的小風暴而已。
作者: jacklin2002   2017-12-31 22:54:00
https://i.imgur.com/VLWCxHm.jpg(今天pm2.5又破百,真糟糕)
作者: theologe (表達你我的信仰~)   2016-01-01 10:02:00
j要滑溜就算了,不過不用再造謠tf攻擊你什麼。除非你真的能夠具體說出來。(論點批評及騷擾回擊就不用拿出來混淆、搞笑了)
作者: tfnop (網管測試中)   2016-01-01 13:17:00
我所回的業績壓力太大,那不就是因為j抓住th的一個建議就逕自幫別人改宗。後面就是很平常的神學探討,也就是j所說非奉聖父聖子聖靈之名無效,其實討論的是何名能夠使人得救
作者: jacklin2002   2016-01-10 00:34:00
https://i.imgur.com/Zt1d9dR.jpghttps://i.imgur.com/M4Joz4q.jpghttps://i.imgur.com/819DdW1.jpghttps://i.imgur.com/i2iL0bz.jpghttps://i.imgur.com/DdKsssb.jpghttps://i.imgur.com/ZlxbDE7.jpghttps://i.imgur.com/6JbgqaS.jpghttps://i.imgur.com/qL1qX54.jpghttps://i.imgur.com/3494N0n.jpghttps://i.imgur.com/wdXf22q.jpghttps://i.imgur.com/3JM4Mmq.jpg我只能說,明明我在解釋洗禮,跑來別人文章底下亂質疑一通,還以為別家教會都沒有受洗證書的人,自己應該要提出「耶穌=聖父、聖子、聖靈」的證明才對。(我還只貼google的第一頁而已-.-)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com