推 NewCop: 有一個比喻，今天你犯了一堆死罪，一個無罪的人跳出來說： 02/01 16:06
推 NewCop: "只要你能悔改，我願意承擔你的罪" 02/01 16:08
推 NewCop: 這樣的話就算罪會被赦免，但如果你之後跑去找法官說：我 02/01 16:10
→ NewCop: 不要他擔我的罪了，那罪還是得回到自己身上 02/01 16:11
→ NewCop: 突然覺得這比喻很不貼切，以上當作廢話… 02/01 16:12
→ pinjose: 哈，比喻很好啊，那個人都已經擔當了，而且執行完畢 02/01 16:18
→ pinjose: 你後悔法官也不能判你刑 02/01 16:19
這段對話讓我想到個很有趣的道德問題
現在有一種保險公司專門推銷一種方案，就是你可以出錢幫一個毫不認識的人掛保，
你不知道你保誰，且對方也永遠不會知道你有幫他投保，但是若某天對方身亡，
你就可以得到賠償金。
這樣的狀態下，受保人並沒有損失，但也不會有任何獲益。
而對於保人而言，就是個樂透抽獎，因為對方何時身亡是未知數，
且自己可能還比對方先過世，那麼保險金就白繳了。
問問看基督徒，假設今天政府有意規範這種保險制度，
任何自然人都有權利拒絕自己被莫名受保，保險公司就不能挑這種人當成對象。
你會贊成這種規定嗎？或是你會覺得，自然人並沒有這種權利呢？