Re: [討論] 一時信、虛假信、頭腦信都不是真實的信

作者: Xenogeous (非洲大陸)   2018-02-01 13:32:24
: → pinjose: 我問的兩個關鍵問題呢? 02/01 11:48
: → pinjose: 1.人何時,如何重生?2.重生後是否會失去救恩 02/01 11:49
: → pinjose: 這應該是爭議重點,也是一點陷阱都沒有吧 02/01 11:51
1、人信主後就重生了,這裡我們不討論何種「信」才能觸發靈裡重生。
2、重生之後有可能會失去救恩。以下就這點詳細說明。
人重生後受聖靈的引導,但同時也受肉体的轄制,
人每天都要選擇去順服聖靈,或順服肉體。
靈裡重生的人可能因為軟弱而犯罪墮落,但他隨時可以悔改,重新回到主裡。
但如果故意犯罪,一直持續下去,那他就會到達一種地步,聖靈再也無法光照使他悔改。
這種人我們稱為背道者,這種情形就是聖經所說的,無法赦免的罪。
也就因此失去救恩了。
得救是現在就可以知道的事,不用等走完一生才知道有沒有得救。
得救的確據就寫在約翰一書上,我們每天都需要用這個檢視自己信心的真偽。
當你持續在得救的道上走完一生,你就是得救,同時也是得勝的人。
當你離棄真道,再也沒回來,你就是失去救恩的背道者。
一個靈裡重生的人只有這兩種下場,沒有第三種。
那麼有人會說,那我得救後去享受世界,最後一刻再回來就行了,這樣也能得救且得勝?
是的,浪子回頭,神必接納。但是你最好確定回得來,不然你賠上的就是你的永生。
而且,有這種想法,也真的去做的人,他的信心很可能是虛假的,這就是約翰說的自欺。
不要跟神玩火,因為我們的神乃是烈火,
總要天天省察自己有沒有信心,是否持續走在得救的道路上
謝謝大家:)
作者: bq0128 (不像個大人)   2018-02-01 13:33:00
這又是另一種論點了
作者: theologe (表達你我的信仰~)   2018-02-01 13:36:00
阿民念作為一種信仰道路是OK的;但一定是「知識」?就未必了。阿民念、預定論都各可以把聖經解釋的融貫,但誰才真正何合乎「真實」(或「實在」),那就只有神知道。
作者: pinjose (jose)   2018-02-01 14:49:00
這篇立場清楚給推,內容有同意有不同意至少不搞模擬兩可
作者: NewCop (新警察裡王)   2018-02-01 16:01:00
"一路順著肉體"的界限太模糊了,我傾向順肉體是軟弱,明確要再次捨棄恩典才會失去救恩當然一開始的信有瑕疵的話也不可能得到救恩
作者: eno4022 (eno)   2018-02-01 21:19:00
"如果故意犯罪,一直持續下去,那他就會到達一種地步,聖再也無法光照使他悔改。" 聖經依據在哪?我只看過保羅說把人趕出去,讓魔鬼敗壞其肉體,好使其靈魂得救。但這種"有一種人叫沒救了的人"的論點,請問寫在聖經哪裡?還是是你們自己夢到的?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com