Re: [討論] 一時信、虛假信、頭腦信都不是真實的信

作者: Xenogeous (非洲大陸)   2018-02-01 11:33:10
: → pinjose: @xe你先搞清楚,你現在砲轟的觀點可是th所背書的 02/01 11:25
: → pinjose: 你先跟他討論清楚吧 02/01 11:25
: → pinjose: 1.到底有沒預定2.信入後會不會失去救恩 02/01 11:25
: → pinjose: 真實相信得救後,究竟會不會失去救恩? 02/01 11:27
該召會弟兄的論點著實可笑,
我們追求真理,豈是要討人的喜悅呢?
我討論聖經,向來是對事不對人,也不因人廢言,誰去背書又有何干?
我再講一次,我要砲轟的,是預定論跟「一次信入」
這兩個不合聖經真理,絆跌人的教導。
謝謝大家:)
作者: pinjose (jose)   2018-02-01 11:36:00
啊,可是th說他跟你一樣,但是你們觀點明明就不同你這砲轟也會砲轟到th你們兩位先輸贏一下省了我們時間不是很好不是一次信入(重生)難道還能重生好多次?那就直接問xe按照聖經人如何重生?重生後是否會失去救恩
作者: theologe (表達你我的信仰~)   2018-02-01 11:44:00
「一時被過犯所勝」不叫離開信仰,我跟XE都是這樣說的。
作者: pinjose (jose)   2018-02-01 11:45:00
我的問題很直白也是關鍵1.人如何重生2.重生後是否會失去救恩另,預定論th究竟如xe反對或不反對
作者: theologe (表達你我的信仰~)   2018-02-01 11:47:00
預定論不用支持或反對,他本來就是無法解釋完全,故阿民念跟預定論只是各自不完全的解釋體系罷了。貴派要綜合二者不是嗎?怎麼搞不清楚狀況?XD只是你們的綜合跟別人的綜合方式不同罷了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com