看了快昏倒，簡單回應一下！
※ 引述《tfnop (網管測試中)》之銘言：
: ※ 引述《df31 (DF-31)》之銘言：
: 天國的比喻不應該綁定千禧年主義
呵呵，我把天國的比喻的解釋【綁定】了千禧年主義了嗎？！老大，我是【以經解經】，好嗎！千禧年是用來【解釋不通解釋的神學張力】！
: 至少在福音書裡並沒有談到千禧年
是嘍！福音書也沒有提及TJC，你為什麼要在TCJ？
什麼時候唯獨聖經都是你輸了算？！
: 其次，在這兩個比喻中談到教會的改變、變質
: 那麼真理改變了，教會是否仍然是得救的團體呢？
請問，推雅推理拉會是不是得救的團體？
: 聖靈被稱為真理的聖靈，你會認為變質的教會仍然有聖靈同在嗎？
請問，推雅推拉教會是否有聖靈的同在？
: 作見證的有三：水、血、聖靈，變質的教會如何延續救恩？
請問，推雅推拉的教會是否延續了救恩？
: 麵糰發起來是全團的，並不會有部分發起來、部分沒有，
: 留有餘數的概念似乎並不能用在變質的教會
我有說麵團【部分】發酵嗎？
再說，
聖經的比喻/隱喻/明喻/表號/寓言有時候講的是【整體】狀況，而不是【特殊情況】。就像啟示錄七教會的描述，往往是【整體】的；而對每個教會中得勝者的描述又是【特殊】的。掌握不了這個尺度，就沒法好好讀經。把聖經讀成一鍋粥，是必然結果。。。
最後，tf的【大死不認錯】肯定是【聖靈】帶領哦！不然，怎麼開口聖靈，閉口聖靈，但是做出來的，就#￥！@#￥！@%@#%#@%#%#@