※ 引述《df31 (DF-31)》之銘言：
: 說說我的看法。。。。
推 df31: 不在這裡多說，不是政治版。
不是非政治板不談政治嗎？講一講怎麼又想扯某政黨呢？
歡迎歸隊啊。
: 第二，人都有自由意志的，今天跟你說前面有個火坑，別跳！跳進去，
: 會死翹翹！但是，你一定要跳/或支持人家跳，我們也只有【尊重】！
: 因為這是你的【自由意志】，你要為自己的行為負責！更何況都是成人了，
: 不是3歲小孩！基督徒如此！世俗世界也如此！更何況，同婚現在的態度基本
: 上就是：不只是我要跳，我還要強迫所有的人跟著我跳！這難道不蠻橫啊？！
自由意志不就是你要結婚，別人不該干涉嗎？
同志要跳愛情的墳墓，難道有揪著異性戀一起跳？
所以追求同婚合法是哪裡蠻橫？對人家的家務事管東管西的
那才叫蠻橫吧。
: 第五，同志佔人口比例是絕對少數。用絕對少數的意見【綁架】絕對多數的生活方式
: ，這完全是【違反民主】的鴨霸做法！
同婚合法究竟綁架了誰的生活方式？
你家隔壁的兩男或兩女走進法院公證結婚，是改變了你的什麼三觀嗎？
你的生活方式定義到底是什麼啊XD。
: 第六，所謂【專法】，其意義就是：針對某些少數、特殊的需要，以特別法令規範。
: 事實，專法的意義就是：
: a- 承認同婚在社會中存在的事實
: b- 承認同婚的特殊性
: c- 進而以法律形式【保證/保護/保障】同志的權利
: 拜託，今天我們所謂反同的，還主動希望以【立法】的方式【保證/保護/保障】同志
: 的權利，以避免過去同志權利因【無法可管/規範】的情況無法被保證/保護/保障，
: 這難道不是【為同志們開了一大條康莊大道】嗎？這還不能讓同志感謝，還被惡言相
: 向？這是什麼世界啊！？
: 第七，拜託，今天真正辜負同志的，是選前大開支票，選後因選舉計算，【不敢】修
: 改【民法】，而【拋棄】同志群體的那些人。所以，請同志們/挺同們【瞄準目標】
: ！你們的目標不是基督教，因為，基督教最起碼還支持【使用專法來保證/保護你們的
: 權利】。
這麼愛專法，全台不到10%的基督徒也可以公開呼籲政府特別照顧你們，
也替你們弄個專法，保障民法照顧你們不到的細節啊，不都是少數族群，
所以婚姻有特殊性嗎？
比方你們排斥離婚，立專法禁止你們的對象離婚，違法賠錢或坐牢如何？
你們的另一半從此不需戒慎恐懼，深怕上帝的祝福被不肖的另一半毀了。
你們排斥墮胎，立專法更加嚴重管控基督徒進出婦產科門診如何？
你們從此不需害怕上帝賜予的寶貴生命就這樣被女方偷偷流掉，
或者被家人強迫拿掉。
這麼挺專法，這麼挺少數，基督徒就以身作責，
你們走上街頭替自己立專法，保證全台LGBT團體聲援的啦。
大家一起作專法的好伙伴啊，不要一天到晚只想替別人立專法，
還以為這叫挺同志咧，還說是主動建議？呸呸呸，偽善而已。
就像中國政府最近說要改寫聖經，讓他符合華人價值，
好讓中國基督徒不再需要躲躲藏藏，能勇敢地在黨的教育下
放心自由地信神，這也是立專法，主動希望基督徒能過得更好啊，
有這康莊大道，有幾十幾百萬潛在的弟兄能開發向主，老魚怎不回國去信呢？
所以再裝嘛，看看什麼叫好意。
講遠了
就簡單地問，民法通過同婚，改變了基督徒的什麼？
墮胎合法沒有改變基督徒，離婚合法沒有改變基督徒，同婚合法又會影響什麼？
好讓基督徒只能被迫「施捨」「同意」同志用「替代」的法律，
去追求人人平等的權益？
同婚到底強迫了基督徒什麼？導致基督徒只好勉為其難提供LGBT團體
一個好像是基督徒同意才能給的恩給制度？
基督徒們，說清楚講明白，你們從同婚合法上損失了什麼，
好讓你們有臉跟同志討價還價，希望同志妥協地去接受專法？
如果你們既沒有被壓迫，也沒有損失什麼權益，
那麼上面這些的呼籲跟建議，到底又有什麼說服力可言？
沒來由就說自己受害了、被壓迫了，又不是撞車黨？
跑去給車撞，然後惡意索賠這樣。
都說同志要找對對象去爭，奇怪了，今天跑來跟同志「爭」的，
不就是基督徒嗎？你們不出來嘴一堆，同婚團體幹嘛反擊你們？
現在就是自己都跟著丟石頭了，卻在碎碎念說「啊我們又沒丟大顆的」
「醫療費我們也願意出啊」「真正兇的你怎不去討債？」
那我就代耶穌問你們了，你們之中誰沒有罪的，再出來丟石頭好嗎？
總而言之，我對基督徒反同並沒太大意見，有智慧的反同是值得稱許的，
可是你們看連充滿才華的老魚，面對教條與世俗之間的衝突時，
理由都變得這麼好笑，這是要叫人怎麼忍得住不吐槽呢？