恩，我想反著回推文，可是好難把推文反著複製貼上，所以我把貼文分段標個記號，
請大家不要介意。
Part 3
推 pinjose: 同志可以關懷，但是同婚不見得是關懷的方式 03/12 07:41
推 pinjose: 如同現在國外已經浮現出問題了，過度追求「平權」結果搞 03/12 07:43
→ pinjose: 得亂七八糟的現象。 03/12 07:43
→ pinjose: 對於弱勢者，滿足其某個願望就是關懷弱勢嗎 03/12 07:47
→ pinjose: 當你說是的同時，就知道有無數反例證明否 03/12 07:47
Part 2
推 fyodor: 大家都<行公義，好憐憫 >，可是做出來的事情卻是彼此相反 03/12 08:43
→ fyodor: 。這是最悲劇，也最無解的 。只能希望自己有謙卑的心，偏 03/12 08:43
→ fyodor: 偏這又是最難的部分。 03/12 08:43
→ pinjose: f又繼續不針對主題，嘲諷又人身攻擊了.... 03/12 09:06
推 windcanblow: f這三句推文口氣有很差嗎(思) 03/12 09:28
→ pinjose: 當大家都針對主題，有一個正面的風氣出現，m,n,w三位版 03/12 09:44
→ pinjose: 友都做的很好 03/12 09:45
→ pinjose: f大又在那影射別人驕傲自大等「人格」式討論 03/12 09:45
→ pinjose: 但是等會他又要說，我是說「我自己」這種... 03/12 09:45
→ pinjose: 真是受夠了 03/12 09:46
Part 1
→ pinjose: 題外話，這次是很難得的，討論沒有進入情緒性的對話 03/12 09:52
→ pinjose: 以往這個議題很難討論，在於總是有許多情緒性發言而不能 03/12 09:52
Part 1
我淺水一陣子的觀察，發現這個版有很多好的文章，可是討論起來的確容易擦槍走火，充
滿情緒性發言。我在推文和回文時的確是希望能針對議題好好交流，很感謝耐著性子陪我
討論的版友，你們都滿容忍我的。
Part 2
我想幫fyodor說個話，我覺得他沒有人身攻擊，只是一種感慨。基督教宗派與神學立場這
麼多，大家都想要做個好基督徒，可是做法往往差很多，我有時也會有這種感覺。
pinjose你有些不舒服的情緒，這可能是跟過去你們討論時的言語有關，這我不清楚。但
以我第三者的立場來看，至少這篇推文fyodor並沒有逾矩之處，如果有什麼誤會，希望可
以早日化解。
然後淺水時，我非常尊敬pinjose，因為他討論經文非常有深度，就算同婚的議題立場不同，
這也不影響我對pinjose的尊敬。pinjose，未來如果我的發文或推文有任何讓你不舒服的
地方，希望你可以相信我並沒有要戰要酸的意思，很可能是我的文字表達能力低落造成的
誤會。如我Part 1所說，我如果要討論，絕對會盡力避免情緒性的發言。
Part 3
關懷弱勢就一定要滿足弱勢的願望? 我的看法是不一定，需要評估滿足弱勢的願望會不會
對其他族群造成影響。譬如原住民的考生可以加分，這是國家對過去對待原住民不公不義
的一種補償，但是如果原住民的考生希望直接加到滿分呢? 這可能就真的影響到其他考生
的權益了，所以我們也不能滿足弱勢全部的願望。
而同性伴侶想結婚的願望應不應該達成呢? 首先同性伴侶希望的並不是特權，而是跟異性
伴侶一樣平等的權利而已。我念了些資料，認為同婚通過後，並不會影響其他族群的權益
。基督徒最關心的信仰自由也不會受到影響，教會或宗派認為同婚違反信仰的，不會有人
強迫他們要幫同性伴侶證婚，決定守獨身的同性戀基督徒，也沒有人會強迫他們結婚 (這
例子大概太扯了，舉得不好...)。既然同婚可以保障弱勢的權利，又不會影響其他族群，
於是我決定支持。