Re: [討論] 耶穌受施洗約翰的洗禮,是其信徒

作者: ptttalker (ptttalker)   2024-12-16 23:01:23
※ 本文引用自 #1dNm6dev (Christianity)
※ 引述 《ptttalker》 之銘言:
: 標題:Re: [討論] 耶穌受施洗約翰的洗禮,是其信徒
: 時間: Mon Dec 16 00:19:49 2024
:
: ※ 本文引用自 #1dNMiX3e (Christianity)
: ※ 引述 《around14358》 之銘言:
: : 標題:Re: [討論] 耶穌受施洗約翰的洗禮,是其信徒
: : 時間: Sat Dec 14 19:25:19 2024
: :
: : 來回應一下ptttalker的意見。
: : 分成三點,請確實看完並理解我在表達的。
(略)
: : 至於說希伯來書是“偽經”,之前就跟你說明過,可是你也不理會。
(略)
:
: 1. 關於摩訶男的言論,
: 我不明白你為什麼要這麼相信一位「佛教徒」
: 對聖經的理解,然後還拿來踢館。
(略)
: 2.
: 之所以沒正面回應你,
: 是因為你的資料和推測都「錯得離譜」。
(略)
3.
幾乎每次你「又」重貼:《希伯來書》是偽經。
我就會在推文看到有板友回覆你。
用史料、用邏輯、用解經、用常理
告訴你,為什麼你是錯的。
(1)
你有數過你複製貼上幾次嗎?
你要不要數數看你貼過幾次一樣的句子?
回覆你的推文又有幾則?
十根手指算不完吧!
(2)
要不然我們換個方式數。
你回覆「板友的論點」有幾次?
重貼、跳針不算。
討論「板友的論點」,
你解釋同意、或不同意、原因是什麼才算。
有幾次?
有幾次?
有幾次?
有超過三次嗎?
我印象中沒有喔!
我只看到你
複製貼上
複製貼上
複製貼上
你根本沒有要討論啊!
(3)
你是來搗亂的:
散佈假消息、
廢棄聖經、
稱板友不會分辨(就你最聰明)、
亂解釋經文、
發問後不理會回文、
貼基督徒標籤、
貶低攝理教徒、
扭曲基督信仰、
仇視基督徒群體、
以偏概全
上面那一項惡事你沒做?
要提醒你在那裡嗎?
4.
這麼多回文你看不見
你不回應
卻不斷忙著抹黑這個經文、信仰、群體
你還好意思說:
「之前就跟你說明過,可是你也不理會」?
我有義務要任你擺佈嗎?
已經回覆你的,你有當一回事嗎?
與你意見不一樣的,你有要好好討論嗎?
你錯了,會承認嗎?
學到了,會說句謝謝嗎?
5.
你是不是欠大家幾個道歉啊?
:
:
作者: NewCop (新警察裡王)   2024-12-17 09:43:00
實際上依照學術標準,希伯來書是最不符合偽經定義的書籍之一因為希伯來書作者從來沒有任何說明過自己的身份

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com