此討論串，使冷僻菁英學門的版面，霎時間活潑了起來
以新儒家對台灣的文化餘脈影響來說，
(sorry，新儒幾個大家的後傳，以思想的發展來看，
似以台灣為基地了，是嗎?
中港似較少再承餘緒，這樣說不知對嗎。)
被點名到檯面上的幾位，路數確實也都已相對清晰了，自有學術上公斷；
不很懂的是，搬上這些人來應仗，又代表什麼了呢?
討論之所以有新意，不就是因為不走複製路線，特別是標榜讀懂了「大家」路線
才有你我新聲的時刻不是嗎
何況這些佔據今點學術版面的大家，日後又會如何被重新評價?(ex、牟先生)
是不是
眾聲喧嘩，除了互相推崇，應該有更多攜手的路徑，可以提供吧