http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1318656
http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1304235?hc_location=ufi
http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1304228
這應是繼文哲所日前開會過後，又再出現的對岸訊息
應不是作出回應的對話，
就看看唄!
多說兩句感想：個人覺得，文哲菁英，搞醬多資源跟能量，在學術生產上
所作專業，既非全儒，又標誌為儒文化隊伍傳承。二者的矛盾，他們是不知道還裝傻呢?
自身就定位不明，打起群架來，熱鬧、混亂、一塌糊塗
澎湃事件不過是自家學術生產的外溢效用之一。加以兩岸元素，時空距離的想像就發酵了
三地學術這1-20年在研討會出版品的密切交流，議題論點已相對聚焦
這些扭捏的片斷發言，藉由議題的主導爭搶擴大的戰場，不過是茶杯底風暴
(不過要是我，大概也不願放手吧-
若以發言文脈看內容，都有個邏輯在的，並沒有離譜的極端
就現今世上現象的觀察角度不同，又何苦你是我非呢?
文人相賤之風，橫跨時空
值此家國全面崩盤之際，那天，總算冒出個像樣的話題：
何以當前的社群運動，所見的皆以政經方式介入、文哲噤聲?
號為拯溺的儒人，書空咄咄，作為還有什麼
PS：外溢之二(預告
飛碟早餐7點，苑大哥每週一次開講喔
啾咪