這公式的說法蠻有道理的,
但我很好奇,
那台灣的經濟奇蹟會發生的原因為何呢?或觸發的條件?
若照這個公式的說法,
那麼是不是代表台灣是被國民黨"有效統治",
而引發小蔣時的經濟奇蹟?
如果是這樣,那
1.國民黨無法對大陸有效統治,那又為何對台灣有做到"有效統治"?
難道是因為台灣小比較容易有效統治,還是台灣反抗勢力不強?
2.若國民黨沒撤來台灣,是不是台灣就沒有條件發動經濟奇蹟?
3.台灣的經濟奇蹟是偶然還是必然的?
有時候我研究各國的發展歷史,
我真覺得台灣經濟奇蹟這一段是很妙的,
因為我覺得台灣是真的運氣超好才會出現經濟奇蹟,
現在很多人抱怨台灣經濟不好,
我會覺得現在只是台灣被打回原形而已,
台灣原先的制度並不好,也沒天然資源,也沒外交勢力,
就一手爛牌還可以出現經濟奇蹟,我很好奇
※ 引述《reinherd (浣熊提督萊茵哈特)》之銘言：
: 我們可以大概歸納出一個國家社會發展公式.
: 這個公式就是,一個國家要成功,必須先有一個有效率的統治機構.
: 因為有效率的統治機構,能夠保證商品,人力和資金流通的順暢.
: 然後,該有效統治機構,保障財產的安全以及經貿的自由
: 並且有效的統治機構可以透過徵稅或是舉債,推動基礎建設
: 建立有效的通訊, 交通, 郵政, 水電,以及教育"訓練"
: (我個人比較偏重訓練這一點,因為成功的教育很難評估
: 隨者每個教育者的主觀差異而異,
: 但是成功的教育訓練有很好的量化指標評估,例如成人識字率
: 技術勞工的訓練量以及雇主的滿意度
: 或是工程師 律師 科學家 醫師 藥師的訓練量以及通過同等級國際證照評鑑的數量)
: 最後有足夠的基礎建設,又容易召募到需要的勞工,就有一個未來成功的土壤
: 這是其一
: 其二就是商業政治法律制度
: 法律必須保證任何人的投資不會莫名其妙的被政府充公(商業法,民法的制定)
: 或是任何人的投資不會莫名其妙的今天合法明天變成非法
: (法治和自由的推動)
: 之後,透過以上兩大法則,
: 該國可以找到或是吸引到投資,幫助該國建立工業化
: 工業化可以提高商品的價值,吸收農村勞動力,然後就是農業自動化
: 工業化和農業機械自動化導致產能的提升,產能的提升導致平均每個工人的產能增加
: 進而就是個人薪資增加,然後就是社會和國家富裕