[討論] 豐田之愛信精機大火事件應變

作者: zplusc1 (德軍造型人型立牌Ver.2)   2014-12-31 11:19:59
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言:
: 也不要小看"傳統工業",汽車零件在平時也不是有統一規格就「大家都能做」的
: ...如果是的話,怎麼會搞到99%依賴愛信精機...
: 豐田要認證一個新廠商轉單別說兩年,根本是遙遙無期,所以才會一直獨家
: 所以當初火災發生當天,產業界譁然,有的說豐田至少要斷貨一個月,
: 有的說半年才能完全恢復,無論如何,沒有人能想到可以在5天內恢復的,
: 但事實就是發生了
: 於是我們才知道,那個「不能」是因為平時有很多其他考量,尤其是經濟上的考量
: 一旦在異常狀況下,不能以平時的常理論,當時什麼沾的到邊的業者都被動員來填坑
: 其中很多八竿子扯不上關係,如做縫紉機的廠商也抓來做,這個製程轉換有沒有離譜
: 結果做出來還可以用...
講的好像toyota病急亂投醫給他矇到一樣.....
這次火災的危機可以做出五天供貨的奇蹟應該說是toyota協力體制的勝利
由愛信精機跟DENSO帶頭負責品管
找來的廠商也多半是這兩家旗下或是相關廠商的下請
至於找縫紉機廠商....
toyota雖然現在是汽車聞名
好歹toyota紡織又沒收起來
既然都動員技術研發部門的人出來做品管
找到關係企業頭上沒那麼驚奇吧?
不過五天供貨本身其實就只是個口號
DENSO 2/5開始提供品管檢驗用試作品
接下來是KYB 2/6,其他阿里不達的協力廠分別要等到7~8號才能交出試作品
toyota在這之前是動員技研單位生產零件
等到品管檢驗過了當天就下單
就算是這樣
toyota還是得面對合計超過七萬輛的減產
這個應急體系一直要到三月底愛信精機產能恢復才解除
這應急體制的形成其實可以說無法複製
因為當時toyota並沒有跟這些廠商建立任何商業契約而只是口頭約定
當然事後toyota非常豪爽地給了酬庸
但是只靠人的力量去推動日本第一大車廠的生產以前不會有
以後大概也不會有了
作者: pnity (SEI)   2014-12-31 11:25:00
應該說這種應急體系只有日本人能玩
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2014-12-31 11:28:00
看產業拉 IC產業要套這個案例是超越無厘頭的狂想...
作者: zplusc1 (德軍造型人型立牌Ver.2)   2014-12-31 11:30:00
不要說ic產業,任何產業都不可能套用....
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2014-12-31 11:35:00
其他產業我不懂就不敢亂說拉...
作者: zplusc1 (德軍造型人型立牌Ver.2)   2014-12-31 11:38:00
以一個月產20萬輛的商品來說一周內就找到附合原先品管標準的零件替代源根本是奇蹟

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com