※ 引述《eric760302》之銘言：
: 我想要請問版上各位先進，我看完這篇，跟我實際的認知也很接近
: 就是台灣的地理位置真的很重要，尤其是對日本而言
: 想請有不同意見的板上大大們，能夠針對不認同的點反駁
: 還有看到有人說矽屏障2000年以後就沒了
: 但我不懂
: 台積電一家公司代工的晶片占全球總量46%
: 怎麼會說台灣沒有任何價值呢?
: 我表哥在美國高通工作，做研發，跟他聊天他說美國矽谷人都知道台積電
: 在全球3C產業鏈不可或缺的地位
: 希望理性討論 謝謝!!
: 作者: eric760302 (劍影墨客) 站內: DummyHistory
: 標題: Fw: [爆卦] 台灣的國軍絕對有能力擋住解放軍
: 時間: Tue Dec 30 23:19:42 2014
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1KYyzlCf ]
: 作者: chenglap (無想流流星拳) 看板: Gossiping
: 標題: Re: [爆卦] 台灣的國軍絕對有能力擋住解放軍
: 時間: Sat Dec 13 13:32:28 2014
: ※ 引述《karlglover (老衲法號-吟水)》之銘言：
: : → XieXie9527: 而如果在美軍沒有來的前提之下，後面那些都是無用功 12/13 10:36
: : 美軍為了保護費一定會來支援，
: : 因為台灣某種意義上是美國的殖民地但不是同盟國跟領土的關係
: : → elcnick: 丟馬英九比丟核彈恐怖百萬倍 12/13 10:36
: : 不能再認同更多了
: : 推 LIFTLIFTlolz: 丟核彈只是傷敵一百自損一萬而已 12/13 10:37
: : → bigmao: 你好像把海軍想得太強了一點 那些垃圾士官只懂得記罰勤 12/13 10:46
: : 推 Galm: 早說了台灣海峽是戰機墳場,防空密度和以色列是全球最高的 12/13 10:47
: : → wenjin: 美軍一定來？台灣被賣過幾次了！ 12/13 10:55
: : 推 qooisgood: 磐石艦真的很猛啊啊啊啊啊 12/13 10:56
: : → showind: 金門早就失去戰略功能了 共軍現在可以直接跳過金門攻打 12/13 10:57
: : 噓 azt911231: 還在幻想美國爸爸會來救? 12/13 11:07
: : 噓 chuhao: 光看到美國會派艦支援就可以洗洗睡了.. 12/13 11:11
: : → pinkg023: 中共打過來賠更大，根本不會打，臺灣人自己嚇自己而已 12/13 12:04
: : → punkrockbaby: 先確定美軍會來我們再討論 12/13 12:18
: 美國不會來「救」臺灣.
: 美國只會來「保護自身的局勢」.
: 雖然我討厭散佈樂觀論, 但是如果把事情看成是美國人是出於善意
: 或者保護民主這種理想主義, 才會出兵臺灣; 倒轉把事情說成, 因
: 為美國人不是甚麼善類, 也不會刻意保護民主, 而得出「美國人不
: 會出兵臺灣」的結論, 那並不合邏輯.
: 美國人的確不是甚麼善類, 也很常為了自身利益支持獨裁政權, 作
: 為民主先生他們也不怎樣真誠. 而且戰略上也有很多錯誤, 但美國
: 並不是全然的笨蛋.
: 對於他們而言, 他們的問題是在於, 失去臺灣並不是事情的結束,
: 而是失控的開始.
: 因為臺灣的喪失, 會影響到的是日本, 如果你有留意冷戰時期至今
: 日本的戰略研究, 日本一直認為, 日本的北部和東部海域, 其實是
: 不安全的. 因為這些都是在俄羅斯(蘇聯)的長程轟炸機, 以及特別
: 是潛水艇的威脅下, 而日本本身就是一個欠缺資源的國家, 他需要
: 從外輸入能源等資源, 所以對於日本而言, 保障西南方航線是一個
: 戰略性問題, 而他們確立了, 這個安全, 正因為臺灣屬於對日本友
: 善的一方.
: 為何俄羅斯能以潛水艇威脅日本, 但西南方不怕中國大陸威脅? 主
: 要就是地理上, 中國東海欠缺深水海域, 而在沖繩之前也難以在不
: 被察覺下, 潛入太平洋, 所以中國對日本進入潛艇戰, 非常困難或
: 者要走一條很迂迴的路, 威脅大為的減少. 這也是為何海事上, 日
: 本有信心擊敗中國的其中一個原因. 這並不是打算吹噓出來, 而是
: 對整個海洋結構深入研究過的成果, 別忘了, 美日同盟, 就是兩個
: 在太平洋打過連場海戰的國家, 就算日本沒有了艦隊, 但他們對這
: 海洋的研究卻完整的保留了下來.
: 而臺灣東部卻是一個放置可進入太平洋潛艇基地的優良地點, 也就
: 是說, 臺灣, 如果對日本發動潛艇戰, 那對日本來說絕對是一個威
: 脅. 而且臺灣還是南中國海東北部的門口, 如果有一個力量同時掌
: 握了廣東和臺灣, 他就是在北面完全吃住了南中國海, 獲得巨大的
: 軍事, 外交與經濟利益: 這件事早已有先聲, 還記得鄭成功嗎?
: 日本的投降是否一無所得? 相反, 其實日本投降了, 日本才得到了
: 他真正想要的東西: 廣大的東南亞腹地, 盡用東南亞的資源, 美國
: 取去了日本太平洋的一切, 卻給予日本南洋的一切. 日本肯臣服於
: 美國, 換來的就是當初日本拼命也打不回來的南洋資源, 並受美國
: 海軍的保護. 美國直接控制了沖繩, 緊密的抓住了菲律賓, 臺灣,
: 就是第二次世界大戰交換出來的戰略形勢, 他讓日本死心塌地的成
: 為美國的盟友.
eric大說得的這論點有趣 個人也很贊同 東海這一特殊地形
讓潛艇很容易被發現 反導致核潛艇功用不大 甚至比傳統潛艦
還難用 因為核潛艇一般很大 因為要在水面下待很久
對於東海這種淺層海域 很容易發現 活動也不便
傳統潛艇因為更靜音 體積也小 在東海更靈活 這是日本依靠的
優勢
美國也知道這一點 所以去打造了小型的核潛艇 維吉尼亞級
其目的就是要在類似東海的淺層海域有更好的靈活性
另外 很少人注意到一點 美國賣飛機坦克大砲飛彈 就是沒賣過潛艇
核潛艇更不可能
因為潛艇戰力是美國最重要的戰力 我認為是超過航母跟飛彈
因為潛艇可保護航母 也是飛彈平台 所以他該排第一
二戰以來 潛艇就是美國最關鍵戰力 但美國都輕描淡寫
實際上 美國潛艇實力遠遠超過各國 中國潛艇的等級不過
美國1970年代水準 所以中國要大力發展潛艇 美國是最忌諱的
要拿台灣深水港 是擺明挑戰美國 所以我不認為美國會讓
中國拿到台灣 發展藍海海軍
這是我認為 統一比獨立更不可能原因 假設真的統一
那麼台灣人要有全台台灣被炸爛的心理準備
獨立的話 除了中國的面子外 大家都不損失 中國難道要為了
面子炸爛台灣 惹火美國跟其他國家???
我認為機率很小