Re: [爆卦] 台灣的國軍絕對有能力擋住解放軍

作者: zplusc1 (德軍造型人型立牌Ver.2)   2014-12-31 19:24:52
※ 引述《moslaa (萬變蛾)》之銘言:
: 抱歉 我不是來提供看法 我是來問的
: 這個討論串看到現在
: 至少有兩位鄉民 認為若中國打台灣 日本基於石油運輸經過台灣海峽
: (大家都知道 日本的石油主要從中東進口 http://ppt.cc/96HF 5.3一節)
: 所以決不會坐視 換句話說 日本會阻止中國打(下)台灣
: 可是 我剛去查了日本石油運輸路徑
: 就我查到的
: 沒這回事耶 沒有經過台灣海峽
: http://www.tocom.or.jp/jp/nyumon/textbook/oil/oil04.html
: http://lifezero2ch.blog.fc2.com/blog-entry-345.html
: 請問 有誰能舉證 來自日本說法 說日本石油運輸有經過台灣海峽?
: 還是這裡是用廣義的解釋
: 台灣海峽泛指台灣全部周圍的海域?
: 請大家指教。謝謝
http://oceans.oprf-info.org/analysis_ja02/b140630.html
像這個?
簡單來說,麻六甲海峽>南海>巴士海峽/台灣海峽>日本
是日本的戰略航線
日本進出口完全靠這條航線
日本油輪2000年以後大型化不適合走台灣海峽才改走巴士海峽
但是常見的滾裝貨輪主要還是走台灣海峽
以一個95%物資都要靠進口的國家來說台灣海峽非常重要
嚴格來說中國打台灣的重點不是台灣海峽,而是第一島線內航道的控制權
而這條航線被掐住第一個被威脅到的就是日本
沒有油進來日本的戰略儲油還有三個月份
沒有物資進來可就是即時性的威脅了
作者: MOONRAKER (㊣牛鶴鰻毛人)   2013-01-01 01:32:00
聽你喇叭
作者: z590045 (zaq)   2014-12-31 19:32:00
有證據給推可惜我看不懂日文
作者: hgt (王契赧)   2014-12-31 19:36:00
我覺得不需要證據 很明顯的事 只是有人中國情結發作而已跟他們討論 中國人各個溫良恭儉讓 沒壞心眼
作者: z590045 (zaq)   2014-12-31 19:40:00
樓上 這裡是架空版阿 任何論調都OKㄚ 而且有憑有據討論是彌補自己盲點 不是強灌他人自己觀點阿
作者: hgt (王契赧)   2014-12-31 19:44:00
我hgt有那麼大本事強灌自己論點給別人嗎?? 也太看得起我
作者: z590045 (zaq)   2014-12-31 19:45:00
我只是想說別生氣ㄚ 討論討論而已
作者: youtien (恆萃工坊)   2014-12-31 20:32:00
你沒那麼大本事,但有那麼嗆的姿態。
作者: Hartmann (銀之朔風)   2014-12-31 21:04:00
推樓上
作者: rainmaker2 (rainmaker2)   2014-12-31 21:16:00
H君的行文風格一直也是這樣 受不了的就受不了 xdd
作者: sperkood (人生就是無奈啊....)   2014-12-31 21:51:00
沒有美國的實力這樣搞 就是給其他國家用同樣的方法這樣你 今天你在公海這樣搞日本 印度美國都可以用同樣的理
作者: hgt (王契赧)   2014-12-31 22:34:00
姿態隨人擺啊 做愛也不會都同一種姿勢 何況講話
作者: bloodrose23 (兩點關係)   2014-12-31 23:32:00
世界各強權核彈互瞄 但也沒搞到完全不作交流像樓上那種敵我分明的政委心態 跟IS樣是地球之禍
作者: hgt (王契赧)   2014-12-31 23:52:00
我有說完全不交流??? 我還計畫著去中國旅遊耶

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com