[假設] 如果越戰先打、韓戰在後 peterfood PTT批踢踢實業坊

作者: peterfood (æ¾é¼ ç—‡æœ«æœŸç—…æ‚£) 2015-01-01 11:47:25

如果越戰先打、韓戰在後
那麼美國否因為越戰的慘痛經驗而收手不管
而聯合國方面因為(狀態正爽)蘇聯的否決權而不能出兵
所以導致韓戰單方面北韓的全面勝利?
其他方面的影響我就想不到了...

作者: chenglap (無想流流星拳) 2015-01-01 11:51:00

越戰的代價是蘇聯失去中共這盟友, 蘇聯也不見得很吃香.

作者: calebjael (calebjael) 2015-01-01 12:47:00

越戰美國不利的重要原因是美軍不能越過北緯17度線。因此越共能夠源源不斷從北方向南運補人力及物資。如果越戰先打﹐美軍能隨意攻擊17度線以北﹐越共要回血較難。

作者: slcgboy (è‰¾ç¾…ç±³) 2015-01-01 13:50:00

抗美援朝變成抗美援越?

作者: a25172366 (Ei) 2015-01-01 14:08:00

越戰美軍是被自己打敗的，戰力要輾平北越是沒問題

作者: saltlake (SaltLake) 2015-01-01 14:33:00

越戰先打中共不會向韓戰那樣出手救小兄弟?共產黨派同氣連枝一榮俱榮一損俱損?

作者: kani (中華民國要百年了喔) 2015-01-01 15:31:00

誰跟法國搶分區佔領越南？那個末期還被日本打爆的中國嗎？

作者: hazel0093 (heart-work.info) 2015-01-01 15:34:00

越戰美軍是被自己打敗的，美軍也懂輸給自己魂XD

作者: peterfood (æ¾é¼ ç—‡æœ«æœŸç—…æ‚£) 2015-01-01 20:25:00

韓戰的話是接近中國東北工業區不打不行

作者: soric 2015-01-02 02:28:00

對中國來說﹐抗法援越本來就在抗美援朝之前。胡志明親赴中國﹐要求100萬解放軍南下越南。毛澤東的決定是出槍不出兵﹐隻派了個軍事顧問團﹐並且幫越南整訓了幾個師的部隊。

作者: rainmaker2 (rainmaker2) 2015-01-02 09:14:00

龍五會提早二十年來香港

繼續閱讀